Contestaţie la executare- Constată prescrisă executarea pedepsei amenzii

CONTESTAŢIE LA EXECUTARE- CONSTATĂ PRESCRISĂ EXECUTAREA

PEDEPSEI  AMENZII

Prin sentinţa penală nr.441 din 26.06.2006 pronunţată de Judecătoria Băileşti definitivă prin nerecurare la data de 12.07.2006, P.I. a fost condamnat la 300 lei  Ron amendă în baza art.180 alin1  c.p.

Această pedeapsă a fost pusă în executare la 12.10.2006 , însă până în prezent amenda nu a fost achitată integral , pedeapsa  de 70 lei rămânând  neexecutată .

In conformitate cu art.125 alin.1 c.p. prescripţia înlătură executarea pedepsei principale, iar pentru ca această instituţie să fie aplicabilă este necesară curgerea unui anumit termen legal determinat şi de asemenea să nu existe o cauză prevăzută de lege care să întrerupă cursul prescripţiei executării .

Astfel, în conformitate cu art.126 lit.c c.p. termenul de prescripţie a executării pedepsei

 amenzii este de 3 ani şi se socoteşte de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare .

Potrivit art.127 alin.1 c.p. cursul termenului prescripţiei executării pedepsei se întrerupere prin începerea executării pedepsei sau prin săvârşirea din nou a unei infracţiuni .

In speţă, se constată că termenul de prescripţie a executării amenzii s-a împlinit la 12.06. 2010 , iar în această perioadă condamnatul nu a achitat  restul ce a mai rămas din  executarea pedepsei şi nici nu a săvârşit o nouă infracţiune , dovadă fiind în acest sens , fişa de cazier judiciar., astfel că va ca admite contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Băileşti în temeiul art.419 alin.2 c.p.p.şi art.461 lit.c c.p.p. privind pe  condamnatul P.I. domiciliat în comuna Întorsura , jud.Dolj şi va constată  prescrisă executare a  restului de amendă  în cuantum de 70 lei ce i-a fost aplicată  condamnatului prin sentinţa penală nr.441 din 26.06.2006 de Judecătoria Băileşti .

Domenii speta

Spete similare