Revendicare imobiliară. Lipsa probei dreptului de proprietate.Netemeinicie.
Acţiunea în revendicare, ca mijloc de apărare a proprietăţii imobiliare, este acţiunea proprietarului neposesor împotriva posesorului nepropietar. Pentru a avea câştig de cauză, reclamantul din acţiunea în revendicare, trebuie să facă dovada dreptului de proprietate asupra bunului imobil revendicat.
Prin sentinţa civilă nr.799 din 30.05.2004 a Judecătoriei Balş a fost respinsă ca netemeinică, acţiunea în revendicare formulată de reclamant.
Prin decizia nr.1068 din 05.11.2003 a Tribunalului Olt a fost respins apelul reclamantului, iar prin decizia nr.412 din 22.02.2005 a Curţii de Apel Craiova a fost respins recursul reclamantului.
S-a motivat că reclamantul nu a făcut dovada că este proprietarul terenului revendicat, pârâtul-posesor, fiind cel care a făcut dovada că este proprietarul terenului,conform titlului de proprietate depus la dosarul cauzei.
Tribunalul Brașov
Radiere notare intenţie de expropriere din 21.01.1931. Notarea intenţiei de expropriere, nefinalizată din anul 1931. Efectele art. 907 alin 3 cod civil.
Judecătoria Vaslui
Acţiune în revendicare imobil preluat abuziv de stat întemeiată pe art.480 Cod civil.
Curtea de Apel Pitești
REVENDICARE. NERESPECTAREA PREVEDERILOR ART.315 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. PREZUMŢIA AUTORITĂŢII LUCRULUI JUDECAT.
Judecătoria Piatra-Neamț
Revendicare imobiliara
Curtea de Apel București
Noţiunea de "desfiinţare" la care se referă art. 50 alin. 2 şi 21, respectiv, art. 501 din Legea nr. 10/2001, include atât anularea contractului, cât şi situaţia în care contractul este lăsat fără efect prin admiterea acţiunii în revendicare.