Prin sentinta penala nr. X/2009 pronuntata de Judecatoria Baia Mare în dosarul nr. X/182/2009, s-a dispus respingerea plângerii formulate de petentul P.I. apreciindu-se ca aceasta este inadmisibila pentru urmatoarele considerente:
Astfel, potrivit adresei din data de 13.01.2009, emisa de Parchetul de pe lânga Judecatoria Baia Mare, în dosarul cu nr. x/P/2008 se efectueaza cercetari în vederea identificarii autorului infractiunii de furt calificat, fiind începuta urmarirea penala „in rem”.
Instanta a apreciat ca plângerea întemeiata pe prevederile art. 2781 C. proc. pen., introdusa în fata judecatorului înainte de emiterea de catre procuror a unei rezolutii sau ordonante de netrimitere în judecata este inadmisibila, întrucât, conform art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., o astfel de plângerea poate fi introdusa numai dupa emiterea unei rezolutii sau ordonante de netrimitere în judecata si dupa respingerea plângerii formulate împotriva acesteia, potrivit art. 275 - 278 C. proc. pen., de catre prim-procurorul parchetului sau, dupa caz, de catre procurorul general al parchetului de pe lânga curtea de apel, procurorul sef de sectie al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie ori procurorul ierarhic superior.
Curtea de Apel București
Drept procesual civil. Drept administrativ.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. EXECUTAREA HOTARÂRILOR STRAINE. CAI DE ATAC. INADMISIBILITATE.
Curtea de Apel Alba Iulia
Apel. Efectul devolutiv al apelului este limitat la criticile părţilor. Instanţa nu poate acorda mai mult decât s-a criticat fără a încălca dispoziţiile art. 295 C.proc.civ.
Tribunalul Caraș Severin
Pretentii
Curtea de Apel București
Recurs nul pentru nemotivare în termenul legal. Motiv de recurs de ordine publica nefondat.