Dosar nr.1064/179/2008
Domeniu alocat : infractiuni prevazute de legi si decrete
Tip speta : sentinta penala
Data spetei : s.p. nr. 191/20.11.2008
Titlu: infractiuni la legi speciale. OUG nr.195/2002
Prin cererea adresata acestei instante la data de 29 septembrie 2008 si înregistrata sub nr. 1064/179/2008 , E.F. , condamnat de Judecatoria Babadag prin sentinta penala nr.182/ 28.11.2007 , la 3 ani închisoare , a solicitat în temeiul dispozitiilor art.453 c.pr.pen. sa se dispuna amânarea executarii pedepsei pe o perioada de 3 luni .
În motivarea cererii , condamnatul a aratat ca el gospodareste cu bunicii sai T.G. si T.G. care au vârste înaintate si trebuie sa le asigure cele necesare pentru anotimpul friguros care se apropie .
A mai sustinut condamnatul ca executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte deosebit de grave pentru familia sa .
În dovedirea celor sustinute condamnatul a solicitat a se efectua o ancheta sociala la domiciliul sau din Babadag , str.Republicii , nr.136, judet Tulcea.
Examinând cauza instanta retine urmatoarele :
Prin sentinta penala nr. 182/28.11.2007 pronuntata în dosarul nr. 1004/179/2007 de catre Judecatoria Babadag , ramasa definitiva la data de 25 septembrie 2008 prin decizia penala nr.58/11.09.2008 a Curtii de Apel Constanta , a fost condamnat inculpatul E.F., la pedeapsa de 3 ani închisoare , pentru savârsirea unei infractiuni de viol prev. de disp.art.197 alin.1 cod penal.
La data de 25 septembrie 2008 s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.206/1004/179/2007 spre executare Inspectoratului de Politie al Judetului Tulcea - Serviciul Investigati Criminale .
Condamnatul E.F. a formulat cerere de amânare a executarii pedepsei pe care si-a întemeiat-o în drept pe disp.art.453 lit.c , cod pr.penala , motivând-o în sensul ca se gospodareste cu bunicii sai care au vârste înaintate si carora trebuie sa le asigure cele necesare pentru anotimpul friguros care se apropie , iar executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte deosebit de grave pentru familia sa .
Pentru amânarea executarii pedepsei în temeiul art.453 alin.1 lit.c cod pr.penala , este necesar ca familia condamnatului sa se afle într-o situatie speciala, din care cauza executarea pedepsei de catre acesta sa aiba consecinte grave pentru el sau familie , cu alte cuvinte , amânarea executarii pedepsei,o singura data , pe o durata de cel mult 3 luni - va putea fi acordata numai daca , prin aceasta masura , acele consecinte grave vor putea fi evitate.
În cauza a fost întocmit de colectivul de sprijin al Autoritatii Tutelare din cadrul Primariei oras Babadag o ancheta sociala la domiciliul lui T.G. si T.G. din orasul Babadag , care a concluzionat ca din verificarile efectuate a reiesit ca sotii T.G. si T.G. locuiesc împreuna cu nepotul lor E.F. , care de la data nasterii a fost crescut de bunicii materni T.G.si T.G.,parintii acestuia , E.Z.si T.M. , locuind în orasul Macin .
E.F.nu este casatorit , lucreaza ocazional , iar venitul pe care-l câstiga îl foloseste la întretinerea bunicilor materni .Acesta nu este luat în evidenta speciala a condamnatilor din orasul Babadag , nu a mai comis abateri cu caracter infractional ,iar la familia T.G.si T.G.nu mai locuiesc alte persoane .
Biroul Executari Penale din cadrul judecatoriei Babadag a întocmit un referat privind pe E.F. din care instanta retine ca prin sentinta penala nr. 182/28.11.2007 pronuntata în dosarul nr. 1004/179/2007 de catre Judecatoria Babadag , ramasa definitiva la data de 25 septembrie 2008 prin decizia penala nr.58/11.09.2008 a Curtii de Apel Constanta , a fost condamnat inculpatul E.F., fiul lui Z.si M., la pedeapsa de 3 ani închisoare , pentru savârsirea unei infractiuni de viol prev. de disp.art.197 alin.1 cod penal.
La data de 25 septembrie 2008 s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.206/1004/179/2007 spre executare Inspectoratului de Politie al Judetului Tulcea - Serviciul Investigati Criminale .
Prin adresa nr. 91237/10.11.2008 IPJ Tulcea -Serviciul de Investigatii Criminale , a facut cunoscut ca prin dispozitia I.G.P.R nr. 25101/29.09.2008 , inculpatul a fost pus în urmarire la nivel national.
Având în vedere ca , condamnatul E.F. a fost pus în urmarire la nivel national prin dispozitia IGPR nr.25101/29.09.2008 , ceea ce înseamna ca acesta a disparut de la domiciliu , sustinerile sale ca gospodareste cu bunicii carora trebuie sa le asigure cele necesare pentru anotimpul friguros , iar executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte deosebit de grave pentru familia sa nu se adeveresc , nefiind astfel întrunite conditiile stipulate de art.453. lit.c c.pr.pen.
Nici din ancheta sociala efectuata de Colectivul de sprijin al Autoritatii Tutelare Babadag , nu rezulta ca bunicii lui E.F. s-ar afla în împrejurari speciale , iar executarea imediata a pedepsei de catre condamnat ar avea consecinte grave pentru bunicii sai .
Fata de considerentele expuse mai sus instanta urmeaza a respinge cererea de amânare a executarii pedepsei formulata de E.F.
Judecătoria Galați
Fapta nu este prevăzută de legea penală
Judecătoria Arad
LIPSA CONSIMTAMÂNTULUI INCULPATULUI LA PRELEVAREA DE PROBE BIOLOGIE. JUDECAREA CERERII.
Tribunalul Bihor
Analiza laturii subiective a infracţiunii prevăzute de art. 147 din Legea 85/2006
Judecătoria Bârlad
conducerea unui autoturism fara carnet de conducere
Judecătoria Craiova
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)