Contestaţia debitorului privind starea de încetare de plăţi. Tardivitatea sesizării instanţei. Invocarea excepţiei prescripţiei extinctive.
Fiind o chestiune prealabilă, de ordine publică, prescrierea dreptului creditoarei de a cere executarea silită în procedura reglementată de Legea nr. 64/1995 va putea fi invocată şi din oficiu şi va putea fi analizată – cu administrarea probelor necesare – chiar dacă potrivit art. 31 alin. 3 din lege, contestaţia debitorului este tardivă.
Nedepunerea contestaţiei în termenul reglementat de art. 31 alin. 3 din Legea nr. 64/1995 republicată atrage sancţiunea decăderii debitorului din dreptul de a se mai opune acţiunii de deschidere a procedurii, în modalitatea prevăzută de lege.
În speţă, debitoarei i-a fost comunicată copia cererii creditoarei la sediul social menţionat la registrul comerţului, la data de 17.04.2002. Întrucât dovada de comunicare a indicat inexistenţa societăţii la acel sediu, s-a dispus recomunicarea acţiunii la sediul instanţei.
La 23.082002, apărătorul societăţii debitoare a solicitat acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării, pentru următorul termen acordat, 07.10.2002.
Contestaţia formulată în temeiul art. 31 alin.3 din lege a fost prezentată la 21.10.2002.
În consecinţă, faţă de data de 07.10.2002, la care se prezumă că debitorul, prin apărător, a cunoscut cu certitudine conţinutul acţiunii creditoarei, depunerea contestaţiei apare ca tardivă.
Având în vedere însă că debitoarea a ridicat o chestiune prealabilă, de ordine publică, referitoare la prescrierea dreptului creditoarei de a cere executarea silită – ce ar putea fi invocată şi din oficiu, în temeiul art. 18 din Decretul nr. 167/1958 – va fi analizată această excepţie, din perspectiva probelor administrate.
Întrucât în cauză a operat întreruperea termenului de prescripţie, în condiţiile art. 99 din O.G. nr. 11/1996, prin efectuarea de către debitor a unui act voluntar de executare a obligaţiei bugetare, excepţia a fost înlăturată.
(sentinţa civilă nr. 7935 COM/ 18.11.2002 irevocabilă prin nerecurare)
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Atragere raspundere patrimoniala a membrilor organelor de conducere, in temeiul art. 138, lit. d din Legea nr. 64/1995 republicata.
Tribunalul Comercial Mureș
CERERE DE ANGAJARE A RASPUNDERII PERSONALE
Curtea de Apel Ploiești
Contractul de vânzare cumpărare a unui bun din patrimoniul unei societăţi comerciale aflate în insolvenţă, încheiat în cei 3 ani anterior deschiderii procedurii de insolvenţă, poate fi anulat dacă la momentul încheierii actului, cumpărătorul a cunos...
Curtea de Apel Timișoara
Reorganizare judiciară şi faliment. Acţiune pentru anularea transferului patrimonial. Condiţii. Preţul, ca obiect al obligaţiei cumpărătorului. Trăsături.
Curtea de Apel Craiova
Neînscrierea creanţei reprezentând plată parţială efectuată după deschiderea procedurii insolvenţei. Contestaţie la tabelul preliminar. Tabelul preliminar vizează creanţele existente la data deschiderii procedurii.