PROCEDURA REORGANIZĂRII JUDICIARE ŞI A FALIMENTULUI. CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ. MOMENTUL DOBÂNDIRII ACESTUIA.
După deschiderea procedurii administratorul judiciar are obligaţia notificării creditorilor identificaţi în condiţiile art.39 sau art.40 din Legea nr.64/1995 republicată, după cum dispune art.75 din aceeaşi lege.
În aceste condiţii a fost notificată şi recurenta la data de 14.03.2005, fiindu-i aduse la cunoştinţă termenele pentru înregistrarea creanţelor, pentru verificarea acestora şi de definitivare a tabelului creanţelor.
După îndeplinirea acestor formalităţi recurenta C.L.Piatra Neamţ a depus cerere de înscriere a creanţei sale şi apoi a fost înscrisă în tabelul definitiv la data de 25.05.2005, acesta fiind momentul când a devenit parte.
În consecinţă, Curtea de Apel Bacău, prin decizia civilă nr.1065 din 20.09.2005 a menţinut sentinţa nr.58/F/8.03.2005 a Tribunalului Neamţ, prin
care s-a admis cererea creditoarei D.G.F.P.Neamţ, de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei SC,,T’’SRL Tg.Neamţ – reţinând că criticarea sentinţei pronunţată conform dispoziţiilor art.38 alin.7 din Legea nr.64/1995, anterior dobândirii calităţii de parte în procedura deschisă, este nejustificată sub aspectul calităţii procesuale active.
Curtea de Apel Oradea
Invalidarea procedurii falimentului în baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/ 2006. Nerespectarea prevederilor art. 129 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2006. încălcarea dreptului creditorilor de a contesta raportul final. - art. 129 alin. 1 şi art. 132 alin. 2
Tribunalul București
Obiecţiuni la raportul final de activitate
Tribunalul București
Contestaţie împotriva raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au determinat starea de insolvenţă
Curtea de Apel Timișoara
Hotărâre de intrare în faliment. Condiţii pentru suspendarea executării
Curtea de Apel Iași
Legea nr. 85/2014. Interpretarea și aplicarea art. 104. Noțiunea de „documente suplimentare”, din art. 106 alineat (3)