Admisibilitatea acţiunii în constatare întemeiată pe dispoziţiile art.111 c.pr.civ. promovată de proprietar în condiţiile în care îi este tulburată posesia.
Prin s.c.nr. …….. pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. …….., având ca obiect acţiune în constatare, s-a admis cererea formulată de reclamanţi şi s-a constatat că aceştia sunt proprietarii a două terenuri situate în pct. „…..”, terenuri pentru care deţin titlul de proprietate nr. …………..
S-a reţinut de către instanţă faptul că reclamantelor li s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru aceste terenuri, detin titlu de proprietate şi sunt în posesia acestora dar că această posesie le este contestată permanent de către pârâţi.
În acelaşi sens s-a pronunţat şi Curtea de Apel Piteşti care, într-o situaţie similară, a stabilit că sunt „admisibile acţiunile în constatare”, când reclamantul se află în posesia terenului iar paratul îi contesta acest drept. În această situaţie, reclamantul nu are la dispoziţie o acţiune in realizarea dreptului şi, în consecinţă, acţiunea întemeiată pe dispoziţiile art. 111 c.proc.civ. este singura posibilitate
Curtea de Apel Bacău
Act administrativ individual. Acţiune în instanţă. Procedură prealabilă. Inadmisibilitate.
Tribunalul Iași
Anulare ordin Inspector Şef al Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Iaşi
Curtea de Apel București
Inadmisibilitatea actiunii în constatarea dreptului de proprietate întemeiata pe art.111 Cod procedura civila în contradictoriu cu Municipiul Bucuresti
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
anulare somaţie de plată
Judecătoria Costești
anulare act nulitate acte