Prin sentinţa penală nr. 163 pronunţată la data de 12.06.2009 în dosarul nr. 1316/232/2009 s-a dispus în baza art. 2781 alin. 8 lit. a cod pr.penală, respingerea ca tardivă a plângerii formulată de către persoana vătămată DZ împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale dată de către parchet în dosarul nr. 116/P/2007 la data de 25.06.2007, faţă de făptuitorii MV şi GS.
Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa de fond a reţinut că rezoluţia dată de către parchet s-a comunicat persoanei vătămate la data de 11.07.2007, împotriva acestei rezoluţii formulîndu-se plîngere la procurorul ierarhic la data de 14.03.2008, respectiv la 08.08.2008, cu depăşirea termenului de 20 de zile prevăzut în art. 278 alin. 3 cod pr.penală.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs persoana vătămată.
Tribunalul, examinînd cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept, prin prisma disp. art. 3856 cod pr.penală, a apreciat recursul ca fondat, pentru următoarele considerente:
Din disp. art. 2781 cod pr.penală rezultă că plîngerea în faţa judecătorului este condiţionată într-adevăr de parcurgerea unei etape procesuale prealabile şi obligatorii, respectiv plîngerea la procurorul ierarhic superior, procedură însă ce nu modifică obiectul plîngerii care este dat de rezoluţie, sau după caz, ordonanţă dată de procuror, obligaţie ce este impusă şi de textul art. 2781 alin. 7 cod pr.penală.
S-a considerat că o examinare în fond a plîngerii ar fi permis eventual o altă soluţie în cadrul căreia s-ar fi putut face consideratii şi cu privire la aspectele invocate de cel vătămat.
S-a concluzionat că nefiind făcută o examinare în fond a plîngerii, se impune admiterea recursului, casarea sentinţei instanţei de fond şi trimiterea cauzei spre rejudecare.
Tribunalul Botoșani
Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. Limitele judecăţii fixate prin decizia de casare. Putere de lucru judecat. Inaplicabilitatea deciziei date asupra recursului în interesul legii Art. 1201 Cod civil Art. 166 Cod de procedură civilă Art. 315 Cod de procedură civilă
Curtea de Apel Suceava
NEÎNSCRIEREA ÎN DECIZIA DE SANCŢIONARE DISCIPLINARĂ A TUTUROR ELEMENTELOR OBLIGATORII ENUNŢATE ÎN ART. 268 ALIN. 2 DIN CODUL MUNCII ATRAGE NULITATEA ABSOLUTĂ A RESPECTIVEI DECIZII
Curtea de Apel Suceava
DREPTUL LA APĂRARE. CONŢINUT. CONSECINŢELE ÎNCĂLCĂRII DREPTULUI LA APĂRARE
Tribunalul Olt
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata a faptuitorilor conform art. 278 indice 1 C.pr. pen.