Furt calificat

Infracţiuni: furt calificat -prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e C.pen. cu aplic.art.37 lit.a,b C.pen.

 Prin Rechizitoriu nr.10899/P/2012 din 20.12.2012 s-a dispus punerea în miscare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului PV pentru savârşirea infractiunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e C.pen. cu aplic.art.37 lit.a,b C.pen.constând în aceea că, la data de 30.10.2012, în jurul orei 11:00, în timp ce se afla pe str.B, a sustras o bicicletă , aparţinând părţii vătămate ON.

La Judecătoria Bacău cauza a fost înregistrată sub nr. 1723/180/2013.

Din actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:

La data de 30.10.2012, orele 11:00, inculpatul PV, după ce în prealabil s-a asigurat că nu este observat de nici o persoană a sustras o bicicletă ce fusese lăsată la intrarea într-un spaţiu comercial de partea vătămată ON cu puţin timp înainte, şi a cărei roată din spate fusese blocată de acesta.

Pe strada VM din municipiul B inculpatul a fost depistat de organele de poliţie, având asupra sa bicicleta  marca ..  de culoare roşie sustrasă în condiţiile mai sus descrise.

Aspectele anterior menţionate sunt confirmate şi de martorul TD audiat atât în faza cercetării judecătoreşti cât şi în faza de urmărire penală.

Inculpatul a recunoscut savarsirea faptelor în faza de urmărire penală, arătând că a observat partea vătămată intrând în magazin, după care s-a asigurat că nu este nici o persoană în preajmă, pentru ca la scurt timp să sustragă bicicleta.

Potrivit actelor de la dosar, bicicleta sustrasă de inculpat a fost restituită părţii vătămate ON, care a declarat că nu se constituie parte civilă în cauză.

În drept, aspectele de mai sus întrunesc elementele constitutive ale infractiunii prev. de art.208  alin.1-209 alin.1 lit.e C.pen.

La încadrarea juridică instanţa va reţine prevederile art.37 lit.a,b C.pen. din fişa de cazier judiciar reţinându-se că inculpatul a fost liberat condiţionat la 30.01.2012 cu un rest de pedeapsă de 572 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.313/24.01.2011 a Judecătoriei Bacău, de contopire a altor pedepse cu închisoarea.

Situaţia de fapt mai sus descrisă rezultă din coroborarea următoarelor mijloace de probă:

-declaraţii parte vătămată ,

-declaraţii inculpat ,

-declaraţie martor ,

-proces verbal de constatare a infracţiunii flagrante ,

-dovezi de predare-primire

La individualizarea judiciară a pedepsei ce se va aplica în cauză instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare prev. de art.72 C.pen., gradul de pericol social, condiţiile concrete şi împrejurările în care a fost comisă activitatea infracţională, astfel cum rezultă din ansamblul probator, limitele de pedeapsă prevăzute de norma incriminatoare, persoana inculpatului, starea de recidivă.

Instanţa se va orienta spre pedeapsa închisorii al cărui cuantum va fi îndreptat către minimul prevăzut de textul de lege incriminator apreciind totodată că scopul preventiv educativ al pedepsei nu poate fi atins decât prin executarea efectivă a acesteia, într-un loc de detenţie.

În baza art.61 C.pen. va revoca liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat  de 572 zile din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.313/24.02.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză.

Va interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen.

Sub aspectul laturei civile instanţa concluzionează că prejudiciul cauzat este consecinţa directă a activităţii infracţionale desfăşurate de inculpat şi observă că acest prejudiciu a fost recuperat prin restituire, iar partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.

Aşa fiind,

Văzând şi prevederile art.14,346 C.pr.pen., art.189 C.pr.pen., art.191 alin.1 C.pr.pen.

HOTĂRĂŞTE:

În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e C.pen. cu aplic.art.37 lit.a,b C.pen. condamnă inculpatul PV la pedeapsa de 3 ani închisoare .

În baza art.61 Cpen., revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat de 572 zile din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.313/24.02.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată în cauză.

Pedeapsă rezultantă de executat: 3 ani închisoare.

Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.p.

Ia act că partea vătămată ON nu s-a constituit parte civilă în cauză.

Dispune plata din fondurile M.J.L.C. ….

Obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de recurs ..

Pronunţată …

Domenii speta

Spete similare