Investire cu formulă obligatorie

Tip speta: încheiere

Data: 15.02.2011

Obiect: investire cu formula executorie

  Prin cererea înregistrată sub nr. 172/199/2011 reclamantul T.I. a solicitat investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 179 din 18.02.2010 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosar 789/199/2009.

  Instanţa este competentă să soluţioneze cauza potrivit art.374, alin.2 din Codul de procedură civilă.

Analizând probele administrate în cauză, instanţa reţine că acţiunea este lipsită de obiect pentru următoarele considerente:

În fapt, prin sentinţa civilă nr. nr. 179 din 18.02.2010 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosar 789/199/2009, irevocabilă prin respingerea recursului s-a respins cererea având ca obiect contestaţie la executare.

În drept, potrivit art.371?, alin.1 şi 2 din Codul de procedură civilă, obligaţia stabilită prin hotărârea unei instanţe se aduce la îndeplinire de bunăvoie iar în caz contrar, se aduce la îndeplinire prin executare silită.

În temeiul art.372 din Codul de procedură civilă, executarea silită se va efectua numai în temeiul unui titlu executoriu, iar în vederea începerii executării silite, hotărârile judecătoreşti, care sunt titluri executorii, vor fi învestite cu formulă executorie potrivit art.374 din Codul de procedură civilă.

 Scopul învestirii cu formulă executorie este acela de a se verifica îndeplinirea de către hotărârea judecătorească a condiţiilor legale pentru a constitui titlu executoriu în baza căruia să se poată executa silit obligaţia stabilită prin aceasta şi nu simpla îndeplinire a unei formalităţi. De aceea, condiţiile executării silite sunt implicit şi condiţiile învestirii cu formulă executorie a înscrisului.

 O condiţie este aceea ca hotărârea judecătorească să stabilească o obligaţie în favoarea petentului care solicită învestirea cu formulă executorie.

 Or, în cauză, sentinţa civilă nr. nr. 179 din 18.02.2010 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosar 789/199/2009 nu a stabilit nici o obligaţie care să fie susceptibilă de executare. De asemenea,nu este cuprinsă nicio obligaţie de acest fel nici în decizia Tribunalului Bacău nr.488/R/26.05.2010 şi nici în cea a Curţii de Apel Bacău,nr.33/17.01.2011.

În aceste condiţii, o eventuală executare silită ar fi lipsită de obiect, întrucât lipseşte obligaţia care ar trebui executată şi, drept urmare, lipseşte şi obiectul învestirii cu formulă executorie.

În consecinţă, instanţa urmează să respingă cererea de învestire cu formulă executorie.

Domenii speta

Spete similare