Art. 303 alin. 3 C.proc.civ. prevede că art. 403 alin. 3 C.proc.civ. se aplică în mod corespunzător, cu particularitatea că încheierea recurată este pronunţată într-un dosar de recurs.
Art. 282 alin. 2 C.proc.civ. stabileşte că încheierile premergătoare nu se atacă decât odată cu fondul, iar art. 377 alin. 2 pct. 4 C.proc.civ. că hotărârile instanţei de recurs sunt irevocabile, astfel că şi încheierea pronunţată de o instanţă în cadrul unui dosar de recurs are acelaşi caracter irevocabil.
Curtea de Apel Pitești
Suspendarea efectelor unui preaviz de eliberare din funcţie. Excepţia lipsei calităţii procesuale a Gărzii Financiare – Secţia judeţeană. Excepţia inadmisibilităţii. Lipsa caracterului de act administrativ
Curtea de Apel Târgu Mureș
Suspendarea executării actelor administrative atacate în baza Legii nr. 554/2004, republicată
Curtea de Apel Iași
Suspendarea executării unui act administrativ. Decizie de plată emisă de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură cu aplicarea unei sancțiuni pentru supradeclararea unor suprafețe. Condiția cazului bine justificat. Discrepanțe dintre evidențele
Judecătoria Bolintin Vale
Vătămare corporală – art.181 C.P. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei
Tribunalul Suceava
Suspendare executare act administrativ