Invocarea dispoziţiilor art. 18 ind. 1 Cod penal referitor la infracţiunea prevăzută de art. 1 pct. 5 din Legea 59/1934 şi art. 84 alin. 1 pct. 2, 3 teza II Legea nr. 59/1934
Faptele inculpatului de a emite un cec căruia îi lipseşte elementul esenţial cerut de art.1 pct.5 din Lg.59/1934 (menţiunea privind locul emiterii) şi fără a exista la tras disponibilul necesar, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor prev. şi ped. de art.84 alin.1 pct.2 şi 3 teza 2 din Legea nr.59/1934.
Aspectele invocate de inculpat în susţinerea motivelor de recurs nu pot înlătura vinovăţia inculpatului, nici gradul de pericol social al unei infracţiuni, normele ce reglementează condiţiile utilizării cecului ca instrument de plată fiind stricte, iar inculpatul cunoscând cu prisosinţă aceste reglementări (din activitatea sa anterioară instanţa reţinând că a mai fost cercetat penal pentru infracţiuni la Legea cecului,pentru care i s-au aplicat sancţiuni administrative).
Curtea de Apel Iaşi, Decizia penală nr. 669 din 30.09.2010
Curtea de Apel Cluj
Trafic de droguri de mare risc. Constituţionalitatea dispoziţiilor art. 91-1 C.pen. Folosirea investigatorului sub acoperire. Neîncălcarea art. 68 alin.(2) C.pr.pen. Caracterul echitabil al procesului chiar dacă hotărârea de condamnare s-a bazat şi p...
Tribunalul Covasna
Detinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept
Judecătoria Oradea
Infracţiuni silvice
Judecătoria Galați
Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Judecătoria Bârlad
conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului