Condiţiile cerute pentru edificarea unui complex hipic într-o zonă rezidenţială. Lipsa acordului vecinilor. Consecinţe
O bază hipică, ce presupune construirea cel puţin a unui adăpost pentru animale şi a unei platforme de colectare, fie şi temporar, a gunoiului de grajd şi a celorlalte reziduuri, se încadrează, fără nici o îndoială, conform Legii nr.50/1991, în categoria construcţiilor noi, având altă destinaţie decât cea a clădirilor învecinate, printre care se numără nu doar clădirile ce adăpostesc facultatea de medicină veterinară, căminele universităţii, sediul direcţiei sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor şi muzeul, dar şi mai multe locuinţe, astfel că pârâţii nu sunt descărcaţi de obligaţia prezentării şi, respectiv, de obligaţia verificării existenţei acordului vecinilor terenului pe care urmează a edifica baza hipică, punctul de vedere exprimat de agenţia pentru protecţia mediului care a apreciat că baza hipică nu avea nevoie de aviz de mediu, neputând suplini lipsa acordului reclamanţilor-recurenţi.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 466/CA din 20 septembrie 2010,
Legea nr. 50/1991
Tribunalul Botoșani
Exequator
Tribunalul Galați
Este îndeplinită condiţia cazului bine justificat prev. de art. 14 din L. 554/2004 atunci când dispoziţia de demolare este ambiguă, neclară, lăsând loc arbitrariului în faza de executare a acesteia
Curtea de Apel Constanța
Anulare act administrativ. Încetarea raporturilor de serviciu ale reclamantului ca urmare a reorganizării unităţii. Mentiunile pe care trebuie să le contină actul de eliberare din functie. Lipsa preavizului.
Curtea de Apel Timișoara
Excepţie de nelegalitate. Reglementarea deţinerii de animale într-un condominiu
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie certificat de încadrare în grad de handicap admisă, în sensul recunoaşterii dreptului la asistent personal al reclamantului, respectiv a valabilităţii permanente a certificatului