Minori si familie

Prin cererea inregistrata la data de 22.01.2013 sub nr. X/2013 reclamanta Xa solicitat in contradictoriu cu C C pronuntarea unei hotarari prin care sa se stabileasca la ea locuinta minorei C C, nascuta la data de 31.05.1998, sa se stabileasca ca autoritatea parinteasca sa se exercite in comun, iar paratul sa fie obligat la plata pensiei de intretinere pentru minora.

In motivarea cererii arata ca minora locuieste cu ea in sat C, com. C, jud. C, iar minora este eleva in clasa a VII-a la Scoala Gimnaziala C C. Stabilirea locuintei minorei este necesara pentru eliberarea cartii de identitate. Paratul in calitate de parinte nu contribuie la cresterea si educarea minorei, iar salariul ei nu-i permite sa asigure in mod corespunzator nevoile de crestere si educare a minorei.

Cerereaa fost intemeiata in drept prin precizarile depuse la termenul din data de 7.02.2013 respectiv dispozitiile art. 92 C. civ, art. 483 C. civ si art. 499 C. civ.

In sustinere a atasat copie de pe cartea de identitate, certificatul de nastere al minorei, Sentinta civila nr. X/22.11.2012, Sentinta civila nr. X/1.04.1999, precum siadeverinta nr. X/ 21.01.2013 si nr. X/21.01.2012 ( f. 5-12).

Paratul desi a fost legal citat nu s-a prezentat in fata instantei, nu a facut acte de procedura.

La solicitarea instantei Asociatia Judeteana a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi C a comunicat veniturile nete realizate de parat pe ultimele 6 luni.

In cauza a fost efectuata Ancheta psihosociala de Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei Comunei C, jud. C.

A fost administrata proba cu inscrisuri si testimoniala.

Clizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele :

Prin Sentinta civila nr. 3496/22.11.2012 pronuntata de Judecatoria C in dosarul nr. X189/2012 a fost admisa actiunea in stabilirea paternitatii formulata de reclamantaXin calitate de reprezentanta legala a minorei C C in contradictoriu cu paratul C C si s-a stabilit ca paratul C C (fiul luiX, in com. C, jud. C) este tatal minorei C C, nascuta de reclamanta X(fosta C) la data de 31.05.1998, in C, nastere inregistrata cu nr. X/10.07.1998 in registrul actelor de stare civila al Primariei mun. C, jud. C. Totodata s-a incuviintat ca minora C sa poarte numele de familie al paratului - C.

Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a avut in vedere declaratiile martorilor audiati din care a rezultat ca minora C C s-a nascut la data de 31.05.1998 din relatia partilor .

Din continutul referatului de ancheta psihosocialaintocmit de Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei com. C rezultaminora este clinic sanatoasa, locuieste impreuna cu mama ei in sat C, com. C, jud. C intr-o casa formata din trei camere si bucatarie, conectata la reteaua de curent electric, mobilata si intretinuta corespunzator, casa fiind proprietatea mamei reclamantei si asigura conditii optime pentru cresterea si educarea minorei C C.

Directia de Asistenta Sociala din cadrul Consiliului Mincipal C a comunicat sub nr. 241/24.01.2013 ca paratul C C a refuzat sa furnizeze informatii in legatura cu situatia sa socio-materiala, motivand ca nu este interesat de copilul C C si nici de procesul intentat de C C.

Prin declaratia data in fata instantei martora X a declarat ca a fost casatorita cu fratele reclamantei pana in anul 1998, iar dupa aceasta data a pastrat legatura cureclamanta. Il cunoaste ?i pe parat, estedin sat cu ea si stie capar?ile au impreuna o feti?a, C C, care locuie?te cu reclamanta. Paratul nu se intereseaza de minora ?i nu s-a interesat niciodata de la data despar?irii celor doi, atunci cand minora avea2 ani. Paratulnu a cautat-o pe minora ?iniciminora nul-a cautat pe parat. In ultimul timp a in?eles ca minora a mers la parat, insa acesta i-a spussanu il mai caute ?i sa uite ca aretata. Nu ?tie daca minora a primitvreodata bani de la parat. Paratul mai trimitea desarbatori cate uncadoupentruminoraprin sora lui care are locuin?a in sat cu minora.

In ceea ce priveste locuinta minorei, potrivit art. 496 alin 1-3 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):(1) Copilul minor locuieste la parintii sai.

(2) Daca parintii nu locuiesc impreuna, acestia vor stabili, de comun acord, locuinta copilului.

(3) In caz de neintelegere intre parinti, instanta de tutela hotaraste, luand in considerare concluziile raportului de ancheta psihosociala si ascultandu-i pe parinti si pe copil, daca a implinit varsta de 10 ani. Dispozitiile art. 264 raman aplicabile.

In cauzas-a dovedit faptul ca minora locuieste in casa proprietatea bunicilor materni impreuna cu mama ei, astfel ca, avand in vedere interesul minorei de a se dezvolta intr-un mediu sigur, sanatos si care sa-i conferestabilitate, instanta urmeaza ca in temeiul art. 400 al 1 Cod civil (Legea nr. 287/2009), sa stabileasca locuinta minorei la reclamanta.

Pentru a pronunta aceasta solutie instanta are in vedere si atitudinea paratului care desi a fost legal citat nu s-a prezentat in fata instantei, dar a refuzat si sa ofere relatii pentru intocmirea unei anchete psihosociale declarand in fata reprezentantilor autoritatii tutelare ca nu este interesat de minora.

In cauza sunt aplicabile si dispozitiile art. 483 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) : 1) Autoritatea parinteasca este ansamblul de drepturi si indatoriri care privesc atat persoC, cat si bunurile copilului si apartin in mod egal ambilor parinti.

(2) Parintii exercita autoritatea parinteasca numai in interesul superior al copilului, cu respectul datorat persoanei acestuia, si il asociaza pe copil la toate deciziile care il privesc, tinand cont de varsta si de gCl sau de maturitate.

(3) Ambii parinti raspund pentru cresterea copiilor lor minori.”

Fata de material probator administrat in cauza instanta retine ca nu sunt motive ca exercitiul autoritatii parintesti , astfel cum este definit in textul de lege mai sus mentionat, sa fie limitat vreuneia dintre parti.

Art. 507 c. civ. care prevede situatia in care exercitarea autoritatii praintesti se face de catre un singur parinte respectiv: “Daca unul dintre parinti este decedat, declarat mort prin hotarare judecatoreasca, pus sub interdictie, decazut din exercitiul drepturilor parintesti sau daca, din orice motiv, se afla in neputinta de a-si exprima vointa, celalalt parinte exercita singur autoritatea parinteasca,”instanta apreciaza ca cererea parintilor ca neintemeiata.

Parintele pe langa drepturile pe care le are asupra persoanei si bunurilor copilului are si o serie de indatoriri (reglementate in art. 488 C. civ) cu privire la cresterea si ingrijirea minorului, iar la acestea nu poate renunta benevol.

Instanta retine ca in ceea ce priveste cererea de obligare a paratului la plata pensiei de intretineresunt aplicabile dispozitiileart.402 pct.1 si 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009) potrivit cu care fiecareparintetrebuiesa contribuie la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor.

Potrivit art. 524 Cod Civil:” Are drept la intretinere numai cel care se afla in nevoie, neputandu-se intretine din munca sau din bunurile sale” iar potrivit art.529 (1) Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati.

(2) Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii si o jumatate pentru 3 sau mai multi copii.

(3) Cuantumul intretinerii datorate copiilor, impreuna cu intretinerea datorata altor persoane, potrivit legii, nu poate depasi jumatate din venitul net lunar al celui obligat.”

Prin adresa nr. 57/20.03.2013 comunicata la dosarul cauzei de Asociatia Judeteana a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi C, paratul este angajatul acestei unitati in functia de paznic de vanatoare si in ultimele 6 luni a realizat un venit net lunar de 752 lei.

Reclamanta lucreaza ca ingrijitor scoala cu 0,25 norma la Scoala din com. C si realizeaza un venit net lunar de 168 lei.

Potrivit art. 529 al.2 si art. 530 din Codul civil (Legea nr. 287/2009),urmeaza sa dispuna obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 185 lei lunar, incepand cu data introducerii cererii – 22.01.2013, in temeiul art. 532 din codul civil (Legea nr. 287/2009), si pana la majoratul minorei.

In temeiul art. 274 c. civ. urmeaza a dispune obligarea paratului sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata in cuantum de 8,3 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.

Cererea a fost legal timbrata.

3

Domenii speta

Spete similare