Asigurari sociale

Indemnizaţie de revoluţionar. Excepţie de tardivitate a acţiunii admisă, deoarece reclamantul nu a atacat în termen legal decizia prin care i s-a comunicat cuantumul indemnizaţiei.

Prin sentinţa civilă nr.624/18.02.2013 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.836/108/2013 admis excepţia de tardivitate invocată de pârâtă prin completarea la întâmpinare şi s-a constatat că potrivit art.179 din Legea nr.263/2010, sumele încasate necuvenit, se recuperează de la beneficiari în baza deciziei casei teritoriale de pensii, decizie care constituie titlu executoriu.

Pârâta a emis pe seama reclamantului decizia nr.248916/25.07.2012 (fila 19 dosar), decizie prin care i-a comunicat faptul că are un debit de plătit în sumă de 540 lei, conform buletinului de calcul (fila 20 dosar).

Din buletinul de calcul reiese şi cuantumul indemnizaţia pe care reclamantul a primit-o pe anul 2011, indemnizaţie care i-a fost redusă conform Legii nr.118/2010 şi a fost în sumă de 1975 lei.

Prin urmare, cel puţin de la data comunicării deciziei de debit împreună cu buletinul de calcul anexat acesteia, respectiv de la data de 10.10.2012, după cum rezultă din borderoul de expediţie (fila 20 dosar), reclamantul trebuia să cunoască cuantumul indemnizaţiei primite.

Decizia de debit nr.248916/25.07.2012, fiind titlu executoriu, se contestă potrivit art.172 şi 173 din O.G. nr.92/2003-republicată coroborat cu art.181 din Legea nr.263/2010, aşa cum rezultă şi din cuprinsul acesteia, în termen de 15 zile de la data la care contestatorul a luat cunoştinţă de ea.

Instanţa constată că decizia de debit nu se contestă conform art.149-151 din Legea nr.263/2010, deoarece această procedură este aplicabilă doar în cazul în care reclamantul ar fi solicitat iniţial pârâtei să-i recalculeze indemnizaţia pe baza câştigului salarial mediu brut pe anul 2011, iar pârâta ar fi emis o decizie de respingere în acest sens, dar reclamantul s-a adresat direct instanţei de judecată fără să conteste nici o decizie anume, procedura prevăzută de art.149-151 din Legea nr.263/2010, fiind obligatorie.

Reclamantul a cunoscut cuantumul indemnizaţiei primite încă din luna februarie 2011, deoarece el a primit începând cu luna ianuarie 2011 aceeaşi indemnizaţie nemajorată, aşa cum se menţionează în acţiune, dar cu toate acestea nu a solicitat pârâtei să îi acorde o indemnizaţie majorată.

Prin urmare, instanţa constată că Decizia de debit nr.248916/25.07.2012, nu a fost atacată de către reclamant în termenul legal, acţiunea acestuia pentru majorarea indemnizaţiei fiind tardivă, cuantumul acesteia rămânând stabilit prin decizie care a rămas irevocabilă.

Domenii speta

Spete similare