Sechestru

Cu privire la plângerile formulate de petenta A.A.R. şi de inc. I.B.F. la data de 08.04.2013 de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 35.200 lei din care 23.800 lei îi aparţine petentei, instanţa reţine că plângerile sunt întemeiate  deoarece petenta nu a avut şi nu are calitatea de învinuit sau inculpat în prezenta cauză astfel încât să fie justificată măsura asiguratorie  a sechestrului în vederea confiscări speciale.

Din înscrisurile depuse la filele 247-258 dosar rezultă că petenta A.A.R. l-a împrumutat prin contract de împrumut încheiat la 17.09.2012 şi atestat de avocat P.G.din Baroul Bucureşti, pe fratele său – inc. I.B.F. cu suma de 23.800 lei.

La data percheziţiei, asupra inc. I.B.F. a fost găsită suma de 35.200 lei şi 1650 euro asupra cărora prin ordonanţa procurorului din 15.10.2012 s-a instituit sechestrul asigurător, suma în lei fiind consemnată la Trezoreria Bacău pe numele inculpatului cu chitanţa nr. TS8-3800140/22.10.2012 în vederea confiscării speciale.

Potrivit  art. 163 Cod pr. penală măsurile asigurătorii se pot lua numai asupra bunurilor învinuitului sau inculpatului.

În cauză, suma de 35.200 lei a fost sechestrată considerându-se că este rezultată în urma comiterii infracţiunilor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată.

Ori prin înscrisurile depuse la dosar, petenta A.A.R. a dovedit că i-a împrumutat inc. I.B.F. suma de 23.800 lei, sumă pe care o avea din vânzarea unui autoturism (2000 euro) şi din venituri realizate personal prin muncă.

Aşadar, instituirea sechestrului asupra unui bun mobil ce nu este proprietatea inculpatului este nelegală, motiv pentru care plângerea petentei A.A.R. este întemeiată şi va fi admisă.

Întrucât plângerea inculpatului priveşte aceiaşi măsură asiguratorie instituită asupra aceleiaşi sume de bani, instanţa în baza art. 168 raportat  la art. 163 al. 1 cod pr. penală va admite şi plângerea acestuia.

Instanţa va dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 23.800 lei prin ordonanţa procurorului de la DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău din 15.10.2012 în dosar nr. 8D/P/2012 pe numele inc. I.B.F. şi aparţinând petentei A.A.R..

Se va dispune de asemenea restituirea sumei de 23.800 lei petentei A.A.R. din suma totală de 35.200 lei consemnată la trezoreria Bacău cu chitanţa nr. TS8 - 3800140/22.10.2012.

Se va menţine sechestrul asigurător instituit prin aceiaşi ordonanţă a procurorului asupra sumei de 11.400 lei şi 1650 euro pe numele inculpatului I.B.F..

Instanţa îl va obliga pe inculpat să depună la dosar suma de 11.400 lei consemnată la Trezoreria Bacău.

În baza art. 168 rap. la art. 163 al. 1 C.pr.penală admite plângerile formulate de petenta A.A.R., de ridicare a sechestrului asigurator asupra sumei de 23.800 lei.

Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 23.800 lei prin Ordonanţa procurorului de la D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Bacău din 15.10.2012 în dosarul nr. 8D/P/2012 pe numele inc. I.B.F. si aparţinând petentei A.A.R. şi restituirea acestei sume petentei, din suma totala de 35.200 lei consemnata la Trezoreria Bacău cu chitanţa nr. TS8 nr. 3800140/22.10.2012.

Menţine sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de 11.400 lei şi 1650 euro pe numele inc. I.B.F.

Obliga pe inc. I.B.F.  să depună la dosar suma de 11.400 lei consemnata la Trezoreria Bacău.

Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare.

Domenii speta

Spete similare