Chiar dacă petentul, datorită sănătăţii precare, nu a fost folosit la muncă, textul de lege mai sus arătat condiţionează liberarea acestuia înainte de executarea în întregime a pedepsei de executarea fracţiunii de pedeapsă prev. de art. 59 Cod penal,...

 Liberare condiţionată. Condiţii.

Chiar dacă petentul, datorită sănătăţii precare, nu a fost folosit la muncă, textul de lege mai sus arătat condiţionează liberarea acestuia înainte de executarea în întregime a pedepsei de executarea fracţiunii de pedeapsă prev. de art. 59 Cod penal, de 2/3 din aceasta.

Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., dec. nr. 4/R/07 ianuarie 2011

Prin sentinţa penală nr. 1500/2010 pronunţată de Judecătoria Bistriţa s-a respins ca neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat SG, deţinut în Penitenciarul Bistriţa, în executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1503/2008  a Tribunalului Bucureşti Secţia a II- a.

S-a stabilit termen de reiterare a cererii pe data de 02.03.2011.

Împotriva acestei sentinţe penale a declarat recurs petentul.

Recursul declarat în cauză este nefondat.

Potrivit art. 60 alin 1 Cod penal, condamnatul care, din cauza stării sănătăţii sau din alte cauze, nu a fost folosit niciodată la muncă ori nu mai este folosit, poate fi liberat condiţionat după executarea fracţiunilor de pedeapsă arătate în art. 59 sau, după caz, în art. 59/1, dacă dă dovezi temeinice de îndreptare.

Prin urmare, chiar dacă petentul, datorită sănătăţii precare, nu a fost folosit la muncă, textul de lege mai sus arătat condiţionează liberarea acestuia înainte de executarea în întregime a pedepsei de executarea fracţiunii de pedeapsă prev. de art. 59 Cod penal, de 2/3 din aceasta.

Ori, din adresa emisă de locul de deţinere rezultă că petentul se află în executarea unei pedepse de 4 ani închisoare, ce a început la 16 iulie 2008, fracţiunea obligatorie urmând să se împlinească la 2 martie 2011.

În consecinţă, în mod corect instanţa de fond a reţinut că nu este îndeplinită prima condiţie prevăzută de textul de lege arătat mai sus, respingând cererea petentului ca neîntemeiată

Aşa fiind, în baza dispoziţiilor art.385/15 pct.1 lit.”b” Cod procedură penală tribunalul va respinge ca nefondat recursul declarat de petentul-condamnat împotriva sentinţei penale nr.1500/2010 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr.9145/190/2010.

Domenii speta

Spete similare