Livrare de bunuri. Contracte de leasing. Inexistenţa dreptului de deducere a t.v.a.

Livrare de bunuri. Contracte de leasing. Inexistenţa dreptului de deducere a T.V.A.

C.fisc., art. 145

C.proc.fisc., art. 128 alin. (1)

Cum transmiterea unor bunuri deţinute în regim de leasing nu constituie livrare de bunuri, în sensul art. 145 Cod fiscal, nu există dreptul de deducere a TVA.

Curtea de Apel Timişoara, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. 1154 din 5 noiembrie 2008 (judecător Rodica Olaru)

Prin sentinţa civilă nr. 87 din 21 ianuarie 2007 pronunţată în dosarul nr. 7447/115/2007, Tribunalul Caraş-Severin a admis în parte acţiunea reclamantei SC „M.G.” SRL Reşiţa împotriva pârâtei DGFP Caraş-Severin şi a anulat decizia de impunere nr. 5/18.01.2007 şi decizia nr. 14/13.03.2007, emise de pârâtă, a respins cererile reclamantei de anulare a raportului de inspecţie fiscală nr. 168/19.01.2007, întocmit de pârâtă, de rambursare a sumei de 22420 lei, cu titlu de TVA, de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale şi a penalităţilor de întârziere.

În cauză a declarat recurs pârâta şi prin decizia civilă nr. 1154 din 5 noiembrie 2008 pronunţată în dosarul nr. 2447/115/2007, Curtea de Apel Timişoara a admis recursul, a modificat sentinţa şi a respins ca nefondată acţiunea, cu motivarea că potrivit Raportului de inspecţie fiscală din 18.I.2007, în baza căruia s-a emis decizia de impunere fiscală nr. 5/2007, s-a constatat că în perioada 1.V.2006-30.IX.2006 reclamanta a dedus TVA în sumă de 20.710 lei, pentru autoturismele Peugeot 406 şi Peugeot 306, reprezentând „contravaloare avans/contract de cesiune...”, sume facturate de SC „M.C.” SRL – utilizator cedent către SC „S.C.” SRL (actuală SC „M.G.” SRL) – utilizator cesionar, cesionări făcute cu acordul proprietarului (SC „E.I.” SA Bucureşti). Facturile emise  SC „M.C.” SRL au fost considerate livrare şi au fost înregistrate la SC „M.G.” SRL în contabilitate ca mijloace fixe de transport, în contul 213.

Din conţinutul acestei constatări rezultă că operaţiunile susmenţionate au privit bunuri aflate în regim de leasing financiar ceea ce înseamnă că proprietarul bunurilor este societatea de leasing, până în momentul când se dobândeşte proprietatea acestora de către utilizator, condiţie pe care reclamanta nu a îndeplinit-o la momentul efectuării operaţiunilor verificate şi nici SC „M.C.” SRL.

Cum facturile susmenţionate, emise de SC „M.C.”, au fost considerate livrare de bunuri şi apoi înregistrate de reclamantă în contabilitate ca mijloace de transport, în contul 213, au fost achitate.

În cauză sunt incidente prevederile art. 128 alin. (1) Cod procedură fiscală care prevede că „prin livrare de bunuri se înţelege orice transfer al dreptului de proprietate asupra bunurilor de la proprietar către o altă persoană, dar societatea care a emis facturile nu avea calitatea de proprietar al bunurilor.

Aşa fiind, reclamanta nu are dreptul de deducere pentru TVA în sumă de 20.719 lei pentru facturile emise de SC „M.C.” SRL, urmare la încălcarea prevederilor art. 145 alin. (3) Cod fiscal care prevede că „ dacă bunurile şi serviciile achiziţionate sunt destinate utilizării în folosul operaţiunilor sale taxabile, orice persoană impozabilă înregistrată ca plătitor de TVA are dreptul să deducă: a) taxa pe valoarea adăugată datorată sau achitată, aferentă bunurilor care i-au fost livrate sau urmează să-i fie livrate, şi pentru prestările de servicii care i-au fost prestată sau urmează să-i fie prestate de o altă persoană impozabilă.

Cum bunurile nu i-au fost livrate reclamantei, în sensul legii, sentinţa este nelegală sub aspectul admiterii cererii referitoare la acest aspect.

Domenii speta

Spete similare