Prin sentinţa penală nr. 294/18.10.2013 Judecătoria Alexandria în baza art. 278/1 alin. 8 lit. a Cpp., a respins ca nefondată plângerea petentului B.T. , menţinând ordonanţa nr. 4227/P/2012 din 29.03.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, menţinută prin rezoluţia nr. 325/II/2/2013 din. 20.05.2013 a primului procuror, prin care se dispusese neînceperea urmăririi penale împotriva intimaţilor V.L. şi V. I., pentru infr. prev. de art. 220 alin. 1Cp.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs petentul B.T., cauza fiind înaintată spre soluţionarea căii de atac, tribunalului.
Având în vedere că potrivit art. 27 pct. 3 Cpp, tribunalul judecă numai recursurile împotriva sentinţelor pronunţate de judecătorii privind infracţiuni pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, precum şi recursurile la hotărârile judecătoriilor în materia măsurilor preventive, liberării provizorii, măsurilor asiguratorii, executării hotărârilor penale sau a reabilitării, precum şi în alte cauze anume prevăzute de lege, tribunalul a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
S-au avut în vedere atât prevederile art. 28/1 pct. 3 Cpp., cât şi încheierea nr. 1365/08.09.2011 a Î.C.C.J. – secţia penală.
Tribunalul Prahova
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI DIRECTORULUI ORC
Curtea de Apel Brașov
Acţiune în despăgubiri pentru durata cercetării penale finalizată cu soluţie de scoate de sub urmărire penală.
Judecătoria Sectorul 1 București
contestaţie dare în plată Legea nr. 77/2016 - dreptul potestativ al consumatorului întemeiat pe aceeaşi cauză juridică poate fi exercitat o singură dată, în caz contrar transformându-se într-un abuz de drept procesual prin posibilitatea debitorului de a f
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestatie la executare. Cheltuieli de executare. caracterul executoriu al hotărârii judecătoreşti ce se pune în executare.
Tribunalul Tulcea
Faliment - procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată - anulare acte frauduloase