Prin sentinţa civilă nr. 1981/22.11.2012, Judecătoria Alexandria a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul CG împotriva pârâţilor RP şi RI pentru constatarea vânzării-cumpărării unei suprafeţe de teren arabil.
Pentru a hotărî astfel, a reţinut că pentru acest teren s-a reconstituit dreptul de proprietate în temeiul legilor fondului funciar pentru autorul pârâţilor, acesta era decedat la data întocmirii antecontractului de vânzare-cumpărare iar din probatoriul administrat nu rezultă că s-a dezbătut succesiunea defunctului pentru a se stabili cine sunt moştenitorii acestuia şi cui i-au revenit bunurile din succesiune, nefăcându-se astfel dovada, în condiţiile art. 1169 Cod civil că vânzătorul terenului era la data promisiunii de vânzare şi proprietarul terenului.
Recursul declarat de recurentul-reclamant a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 116/15.02.2013.
Tribunalul a confirmat sentinţa atacată, înlăturând susţinerile recurentului în sensul că, chiar şi în condiţiile în care succesiunea autorului intimaţilor-pârâţi nu a fost dezbătută, aceştia au recunoscut vânzarea, lucru însă nedovedit, întrucât din tot probatoriul administrat, din chiar întâmpinarea formulată, rezultă contrariul acestor susţineri.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestație la executare.
Tribunalul Călărași
Litigiu privind achiziţiile publice
Judecătoria Sectorul 1 București
În speță, reclamanta persoană juridică este reprezentată de mandatar persoană juridică, care la rândul său a angajat un avocat. Forma mandatului dat avocatului se face, conform art. 151 alin. 2 C.p.c. numai prin imputernicire avocatiala emisa in baza unui
Curtea de Apel Brașov
Insolvenţă. Confirmarea planului de reorganizare.
Judecătoria Sectorul 1 București
pretenții – cote de întreținere asociația de proprietari și penalități de întârziere; cerere reconvențională – inadmisibilitatea capetelor de cerere în raport de faptul că se solicită constatarea unei situații de fapt; puterea de lucru judecat a considere