Prin sentinţa civilă nr. 1981/22.11.2012, Judecătoria Alexandria a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul CG împotriva pârâţilor RP şi RI pentru constatarea vânzării-cumpărării unei suprafeţe de teren arabil.
Pentru a hotărî astfel, a reţinut că pentru acest teren s-a reconstituit dreptul de proprietate în temeiul legilor fondului funciar pentru autorul pârâţilor, acesta era decedat la data întocmirii antecontractului de vânzare-cumpărare iar din probatoriul administrat nu rezultă că s-a dezbătut succesiunea defunctului pentru a se stabili cine sunt moştenitorii acestuia şi cui i-au revenit bunurile din succesiune, nefăcându-se astfel dovada, în condiţiile art. 1169 Cod civil că vânzătorul terenului era la data promisiunii de vânzare şi proprietarul terenului.
Recursul declarat de recurentul-reclamant a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 116/15.02.2013.
Tribunalul a confirmat sentinţa atacată, înlăturând susţinerile recurentului în sensul că, chiar şi în condiţiile în care succesiunea autorului intimaţilor-pârâţi nu a fost dezbătută, aceştia au recunoscut vânzarea, lucru însă nedovedit, întrucât din tot probatoriul administrat, din chiar întâmpinarea formulată, rezultă contrariul acestor susţineri.
Tribunalul Tulcea
Litigii de muncă - anulare concurs
Curtea de Apel Brașov
Condiții pentru dispunerea confiscării speciale, conform art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, cu privire la mijlocul de transport folosit la săvârșirea faptei prevăzute de legea penală. Neîndeplinirea acestor condiții în cazul atelajului hipo folosit pentru
Judecătoria Răcari
Fond funciar
Tribunalul Argeș
pretenţii
Judecătoria Sectorul 1 București
întoarcere executare silită – autoritate de lucru judecat – identitate de părți, obiect și cauză în raport de dosarul având ca obiect contestație la executare și întoarcere executare, în cadrul căruia cererea de întoarcere a executării silite a fost respi