Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr. ______ din _____, Biroul Executorului Judecătoresc B.M. a solicitat încuviinţarea executării silite, pornită la cererea creditorilor O.A. şi O.E. în contradictoriu cu debitoarea I.A., în baza titlului executoriu, Sentinţa civilă nr. 1078 din 31 mai 2006 pronunţată de Judecătoria O.S. în dosarul nr. ____-, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 383/R din 12 iunie 2008 pronunţată de Tribunalul Harghita în dos. nr. ______.
Instanţa constată că prin Sentinţa civilă nr. 1078 din 31 mai 2006 pronunţată de Judecătoria O.S. în dosarul nr. _____, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 383/R din 12 iunie 2008 pronunţată de Tribunalul Harghita în dos. nr. ______, s-a admis acţiunea reclamanţilor O.A. şi O.E. împotriva pârâţilor L.I. , L.J., L.E., L.K., L.D., Sz.A. M., L.G., L.A. şi I.A., pârâta I.A. a fost obligată să plătească reclamanţilor 700 lei cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli de judecată în faza de fond şi în recurs.
Obligaţia nu a fost executată de bună voie, astfel s-a procedat la investirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 1078 din 31 mai 2006 pronunţată de Judecătoria O.S. în dosarul nr. _____, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 383/R din 12 iunie 2008 pronunţată de Tribunalul Harghita în dos. nr. ______.
Titlul executoriu constată o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, fiind întrunite condiţiile pentru încuviinţarea executării silite.
Instanţa considerând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 372, 373 Cod procedură civilă, văzând şi dispoziţiile Deciziei Curţii Constituţionale nr. 458/31 martie 2009, urmează să admită cererea şi să încuviinţeze executarea silită.
Judecătoria Bistrița
Întoarcere executare silită. Anularea în parte a titlului executoriu
Tribunalul Galați
întoarcerea executării efectuate în baza titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data cand a fost emis în dosarul de executare
Judecătoria Caracal
Intoarcere executare
Curtea de Apel Oradea
Respingerea acțiunii formulate de către creditor împotriva executorului judecătoresc, urmare a constatării intervenirii sancțiunii perimării executării silite din culpa creditorului
Judecătoria Lipova
Cerere formulată de către executorul judecătoresc, de autorizare a intrării în sediul debitoarei, precum şi în alte locuri unde s-ar putea afla bunurile mobile ce fac obiectul executării silite, prematur formulată, în condiţiile nedovedirii notificării.