Fara titlu

România

JUDECĂTORIA ONEŞTI

Dosar nr.1626/270/2007 Viol

Din 19.03.2007

SENTINŢA PENALĂ Nr. 729

Şedinţa secretă  din data de  05.09.2007

Completul de judecată format din:

Preşedinte SIMINA PURICE

Grefier ENACHE GABRIEL

Ministerul Public - reprezentat de procuror CRĂCIUN ION

Pe rol  pronunţarea soluţiei cauzei  penale pusă in mişcare prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti împotriva  inculpatului LERU IONEL trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol.

Prezenţa  părţilor si dezbaterile au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 03.09.2007 care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi când, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunţare la data de 05.09.2007.

INSTANŢA

 Deliberând asupra cauzei penale de faţă constată că  prin rechizitoriul n. 295/P/15.03.2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti a fost trimis in judecată inculpatul LERU IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de viol prevăzută şi pedepsită de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.

 Prin actul de sesizare a instanţei se reţine că in noaptea de 26/27.01.2007, a întreţinut, prin constrângere, raporturi sexuale normale şi anale cu partea vătămată Găburici Aneta.

 Din analiza probatoriilor administrate in cauză instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:

 Partea vătămată Găburici Aneta, in vârstă de 64 de ani, este văduvă şi locuieşte singură într-o casă situată in Târgu Ocna, str. Cireşoaia, nr. 13, într-o zonă izolată, având un singur vecin in partea de nord.

 În noaptea de 26/27.01.2007, in jurul orei 24,00 Găburici Aneta a auzit in spatele uşii de la intrare o voce de bărbat. Iniţial, partea vătămată s-a ascuns in spatele uşii apoi, crezând că inculpatul s-a îndepărtat ea a ieşit in curte încercând să strige pentru a cere ajutorul vecinului.

 Inculpatul a prins-o însă şi a târât-o in casă, a lovit-o cu pumnii peste cap şi a constrâns-o să întreţină raporturi sexuale normale şi anale.

 Partea vătămată a declarat că de fiecare dată când încerca să scape de inculpat acesta o lovea cu pumnii şi o trântea pe podeaua camerei, fortând-o să întreţină raporturi sexuale cu el.

 Leru Ionel a rămas in locuinţa lui Găburici Aneta aproximativ 5 ore, răstimp in care, prin constrângere a repetat raportul sexual cu victima, provocându-i acesteia ruptură de perineu urmată de hemoragie.

 La un moment dat, încercând să evite un nou raport sexual partea vătămată s-a apărat, zgâriindu-l pe inculpat pe obraz.

 In jurul orei 05,30, la cererea inculpatului,  partea vătămată a acceptat să-i dea de mâncare şi pentru că se lumina de ziuă Găburici Aneta a avut ocazia să-i observe trăsăturile fizionomiei şi obiectele de vestimentaţie: blugi albastru deschis, geacă de culoare din piele de culoare închisă şi adidaşi albi – a se vedea declaraţiile de la filele 28,29 dosar urmărire penală şi fila 35 dosar instanţă.

 În dimineaţa zilei de 27.01.2007, după plecarea inculpatului partea vătămată a discutat la telefon cu fiul ei, Găburici Ovidiu Aristotel căruia i-a relatat cele întâmplate iar acesta a anunţat lucrătorii de poliţie – fila 7 dosar urmărire penală.

 Ca urmare a sesizării lucrătorii de poliţie s-au deplasat la domiciliul lui Găburici Aneta care in prezenţa martorilor asistenţi Grigoraş Tofana şi Pircu Maria a recunoscut pe inculpat într-una din fotografiile prezentate de poliţişti, astfel cum rezultă din procesul –verbal aflat la filele 59,60 dosar urmărire penală.

 Leru Ionel a fost condus la sediul Poliţiei Târgu Ocna unde in prezenţa specialistului criminalist şi a martorului Picler Adrian a declarat că nu cunoaşte care este provenienţa excoriaţiei de pe faţă. De asemenea, inculpatul nu a putut explica provenienţa  petelor de sânge de pe tricoul şi chiloţii pe care-i purta in dimineaţa zilei de 27.01.2007 – a se vedea declaraţia de la fila 48 dosar urmărire penală, înscrisurile de la filele 78-85 coroborate cu planşele fotografice de la filele 52-58 , coroborate cu declaraţiile martorului asistent Picler Adrian de la filele 73 dosar urmărire penală şi fila 53 dosar cercetare judecătorească.

 Martorul Leru Vasile a declarat că in ziua de 26.01.2007  fiul său a lucrat la tăiat de lemne şi s-a întors acasă târziu, după ora la care martorul şi soţia s-a s-au culcat. Leru Vasile a precizat că in dimineaţa zilei de 27.01.2007 a găsit in camera inculpatului o pereche de pantaloni din blugi, o geacă din piele şi o pereche de adidaşi murdare de noroi şi sânge, hainele şi încălţămintea fiind cele folosite de inculpat in ziua precedentă – fila 75 dosar  urmărire penală şi fila 35 dosar

 S-au prelevat  probe biologice de la ambele părţi şi s-a efectuat expertiză bio - criminalistică genetică ale  cărei concluzii au fost înaintate instanţei cu adresa nr. 310385/05.06.2007 – filele 61-68 dosar cercetare judecătorească. Urmele de sânge de pe tricoul şi chiloţii inculpatului s-au dovedit a avea un profil genetic identic cu cel al probelor de referinţă recoltate de la victima Găburici Aneta.

 Leru Ionel a susţinut in mod constant că in seara zilei de 26.01.2007 a consumat băuturi alcoolice într-un bar situat in cartierul in care locuieşte dar că nu-şi mai aminteşte nimic în legătură cu cele petrecute in noaptea de 26/27.01.2007, între momentul plecării din bar şi ora 06,30 când a fost trezit de tatăl său.

 Martorii audiaţi in cauză, respectiv CIOBANU VASILICA şi MIHAI ADRIAN au confirmat prezenţa inculpatului in bar, până in jurul orei 23,00 dar au afirmat că nu cunosc ce i s-a întâmplat acestuia ulterior plecării din localul public.

 În ziua de 27.01.2007 partea vătămată Găburici Aneta a fost transportată la Spitalul Municipal Oneşti unde a fost internată in secţia Chirurigie- terapie intensivă până la data de 19.02.2007.

Din conţinutul certificatului medico-legal aflat la 41 dosar urmărire penală rezultă că la data examinării sale de către medicul legist partea vătămată prezenta politraumatism prin agresiune, traumatism cranio-facial cu echimoze palpebrale bilaterale, epistaxis, traumatism cu fracturi costale, echimoze multiple la nivelul ambelor coapse, plagă perineală, rafeul ano –vulvar suturată.

S-a concluzionat că leziunile corporale  sus-menţionate pot data din 26/27.01.2007 si  au putut fi produse prin lovire cu şi de corpuri şi mijloace contondente în circumstanţele unui viol.

 Starea de fapt fiind dovedită cu probatoriile administrate in cauză instanţa reţine că in noaptea de 26/27.01.2007 inculpatul LERU IONEL  a întreţinut, prin constrângere, raporturi sexuale normale şi anale cu partea vătămată GĂBURICI ANETA. Fapta inculpatului întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de viol prevăzută de art. 197 alin. 1 Cod penal pentru care se va dispune condamnarea acestuia.

 În răstimpul celor aproximativ 5 ore petrecute in casa părţii vătămate LERU IONEL a întreţinut, prin constrângere, mai multe raporturi sexuale cu GĂBURICI ANETA,astfel că în,  speţă,violul îmbracă forma continuată.

 Instanţa reţine, aşadar, că in cauză sunt incidente dispoziţiile art. 41 alin.2 Cod penal..

 Din conţinutul probatoriilor administrate in prezentul dosar rezultă că in noaptea de 26/27.01.2007 ,in  jurul orei 24,00 inculpatul a pătruns in locuinţa părţii vătămate GĂBURICI ANETA fără a avea consimţământul acesteia.

 Fapta inculpatului întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192  alin. 2 Cod penal pentru care la data de 20.08.2007 instanţa a dispus extinderea procesului penal pornit împotriva acestuia.

 Leru Ionel nu a reuşit să  probeze că in noaptea de 26/27,01.2007  s-ar fi aflat,datorită unor împrejurări  independente de voinţa sa, in stare de beţie completă produsă de alcool sau alte substanţe.

 Infracţiunea de violare de domiciliu a fost săvârşită cu vinovăţie şi pe cale de consecinţă se va dispune condamnarea inculpatului  şi pentru această infracţiune.

 Leru Ionel a comis infracţiunile de viol şi respectiv, violare de domiciliu mai înainte  de a fi condamnat definitiv pentru ele.

 În cauză sunt aplicabile, aşadar, prevederile art. 33 lit. a Cod penal referitoare la concursul de infracţiuni.

La individualizarea judiciară a pedepselor, in baza art. 72 cod penal instanţa va avea in vedere: gradul de pericol social al faptelor concretizat in atingerea relaţiilor sociale referitoare la inviolabilitatea domiciliului precum şi a celor referitoare la libertatea şi inviolabilitatea sexuală a victimei GĂBURICI ANETA , poziţia parţial sinceră a inculpatului , împrejurările concrete în care au fost comise faptele,  mai exact violenţa extremă cu care  inculpatul a întreţinut actele sexuale, cauzându-i părţii vătămate multiple  leziuni corporale, rupturi perineale însotite de hemoragie care au necesitat spitalizarea acesteia.

Instanţa va avea in vedere, de asemenea antecedentele penale  ale inculpatului. Astfel, din conţinutul fişei de cazier judiciar – aflată la filele 89,90 dosar urmărire penală rezultă că anterior datei de 26.01.2007 Leru Ionel a suferit mai multe condamnări, două dintre ele pentru tentativă la infracţiunea de viol şi respectiv, pentru viol.

Prin sentinţa penală nr. 935/07.10.2002 a Judecătoriei Oneşti inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi  9 luni  închisoare. Arestat la 18.05.2002 Leru Ionel a fost liberat condiţionat la data de 18.03.2005 cu un rest neexecutat de 608 zile.

Se reţine, aşadar, că inculpatul a comis infracţiunile  de viol şi violare de domiciliu in stare de recidivă postcondamnatorie, astfel că se vor aplica prevederile art. 37 lit. b Cod penal.

I se va interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile  prevăzute de art. 64 lit.a  teza a II-a şi lit. b Cod penal în condiţiile art. 71 alin. 2 cod penal.

În baza art.  65 alin. 2 Cod penal şi art. 66 Cod penal i se va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor  prevăzute de art. 64 lit.a  teza a II-a şi lit. b Cod penal pe timp de 1 an , termen ce urmează a curge după executarea pedepsei principale.

În temeiul art. 350 Cod procedură penală  faţă de soluţia condamnării inculpatului va menţine măsura arestării preventive a acestuia.

In baza art. 88 Cod penal se va deduce din durata pedepsei rezultante perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 27.01.2007, ora 14,00 la zi.

Sub aspectul laturii civile a procesului penal instanţa reţine următoarele:

Partea vătămată GĂBURICI ANETA s-a constituit parte civilă in procesul penal cu suma de 50.000 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru daunele morale provocate prin activitatea infracţională a inculpatului – fila 36 dosar instanţă.

Prin adresa nr. 6808/28.05.2007 Spitalul municipal Oneşti a solicitat obligarea inculpatului Leru Ionel la plata sumei de 2186,89 lei cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale acordate victimei Găburici Aneta – a se vedea fila 50 dosar cercetare judecătorească.

În cauză sunt întrunite, cumulativ condiţiile răspunderii civile delictuale a inculpatului care prin comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 197 alin. 1 Cod penal şi art. 192 alin. 2 Cod penal a traumatizat fizic şi psihic partea vătămată Găburici Aneta, îngrijirile medicale acordate acesteia necesitând cheltuieli de spitalizare.

Faţă de considerentele mai-sus invocat şi in baza art. 14, 346 cod procedură penală, art. 998 Cod  civil va fi obligat inculpatul  la plata către Găburici Aneta a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale  care în opinia instanţei reprezintă o justă şi suficientă reparaţie materială pentru trauma pricinuită acesteia.

În baza art. 313 din Legea 95/2006 modificată prin OUG 72/2006 va fi obligat LERU IONEL să achite Spitalului Municipal Oneşti suma de 2186,89 lei cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale acordate lui Găburici Aneta.

În temeiul art. 189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu in ambele etape ale procesului penal vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei

Constatându-se culpa sa procesuală, in baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală va fi obligat LERU IONEL la plata cheltuielilor judiciare către stat, incluzând contravaloarea expertizei medico-legale efectuate in cauză.

Pentru aceste motive

În numele legii,

HOTĂRĂŞTE

În baza art.197 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de viol prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 197 al.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal condamnă inculpatul  LERU  IONEL, fiul lui Vasile şi Floarea, născut la data de 07.01.1974 în Tg.-Ocna, judeţul Bacău, C.N.P. – 1740107047397, domiciliat în Tg.-Ocna, str. Elisei Ursac nr.7, judeţul Bacău, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii minori, stagiul militar neîndeplinit, recidivist, deţinut în Penitenciarul Bacău la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare.

În baza art. 192 al.2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal, prin extinderea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare.

În baza art.33 lit. a – 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 6(şase) ani închisoare.

Execută 6(şase) ani închisoare.

Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal în condiţiile art.71 al.2 Cod penal.

În baza art.65 al.2 Cod penal şi art.66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit. b şi e Cod penal pe o durată de 1 an care începe după executarea pedepsei principale.

În baza art. 350 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului.

În baza art.88 Cod penal deduce din durata pedepsei timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu 27 ianuarie 2007 ora 14,oo  la  zi.

În temeiul art. 14, 346 Cod procedură penală, art.998 Cod civil obligă inculpatul să achite părţii civile Găburici Aneta suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale pentru daunele morale.

În baza art.313 din Legea 95/2006 modificată şi completată prin O.U.G. 72/2006 obligă inculpatul Leru Ionel să despăgubească partea civilă Spitalul Municipal Oneşti cu suma de 2186,89 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de spitalizarea părţii vătămate Găburici Aneta.

În baza art.189 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către B.A.Oneşti a sumei de 250 lei reprezentând 2 onorarii minime pentru apărătorii desemnaţi din oficiu: 150 lei pentru avocat Fluierici – Carp Sanda în faza urmăririi penale şi 100 lei pentru avocat Costache Liviu în etapa cercetării judecătoreşti.

În temeiul art. 191 al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, incluzând suma de 26 lei – contravaloarea expertizei( pe acte medicale) ce se va vira în contul  50414278728-2 deschis la Trezoreria Oneşti.

Cu apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi  05  septembrie  2007.

PREŞEDINTE GREFIER

SIMINA PURICE ENACHE GABRIEL

Red. S.P. 21.09.2007

Dact.E.G. 25.09.2007

Ex. 5 cinci

Domenii speta

Spete similare