Penal - tâlhărie (art.211 C.p.)

Sentinţă penală 18/2009 din 02.03.2009


ROMANIA

JUDECATORIA RUPEA

JUDETUL BRASOV

DOSAR P.NR.490/293/2008

SENTINTA PENALA NR.18/2009

Sedinta publica de azi  02 martie  2009

PRESEDINTE : H. A. P.

GREFIER  : M.C. 

Cu participarea  procurorului C. A. ,din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Rupea.

Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind pe  inculpat minor  C. G. , pentru  savarsirea  infractiunii de  talharie  , prev.de  art.211 C.p.

 La apelul nominal facut in sedinta publica la pronuntare se constata lipsa partilor.

Procedura indeplinita.

Dezbaterile au fost inregistrate conform art.304 Cod procedura penala si au avut loc in sedinta publica din data de  16.02.2009 cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi care face parte integranta din prezenta, iar instanta , avand nevoie de timp pentru deliberare , a amanat pronuntarea pentru data de 02.03.2009.

J U D E C A T O R I A

Asupra  cauzei  penale de  fata :

Prin rechizitoriul  Parchetului de  pe  langa Judecatoria  Rupea a  fost  trimis in judecata in  stare  de  libertate  inculpatul  C.  G.  pentru  savarsirea  infractiunii de  talharie prev. de  art, 211 al.1, al.2 lit. b,c  , al.2 lit.b  C.p.  cu  aplic.art. 41 al.2  C.p. ( 2  acte  materiale  ) si  art.99 si  urm.  C.p.

Din  actul de sesizare  a  instantei  se  retine  ca :

In fapt  :  1.  In  dimineata  zilei de  22.12.2008 inculpatul  C. G.  s-a deplasat  in mun. Brasov  pentru  a-si  cumpara  obiecte de  imbracaminte . In jurul  orei  14,00 s-a  urcat  in  trebnul  personal  nr.3507, care  circula  pe relatia Brasov – Teius  cu  intentia  de  a  merge  la  domiciliul  sau  din comuna  Apata  . Pe  drum  s-a  razgandit  si a  decis  sa  continue  calatoria  pana in  comuna  Cata  pentru  a-si  vizita  o  matusa. Dupa  plecarea  trenului  din  statia  CFR  Rupea  observand  ca  intr-un  compartiment  calatoreau doua  tinere , singure , a  acos  cutitul ,  tip  briceag , ce-l avea  in  buzunar  si l-a  indreptat  spre  pieptul  partii  vatamate  T. S. I. cerandu-i  acesteia  sa-i dea  toti  banii  pe  care –i  are in  poseta,  amenintand-o  ca daca  refuza o  va  taia  cu  cutitul. Speriata  si  socata la  vederea cutitului  partea  vatamata i-a  dat  inculpatului  suma de  15  RON  pe  care o avea  in poseta,  dupa care  acesta  a  parasit in  fuga  compartimentul si a  coborat  in  statia  CFR  Cata .

Prejudiciul  cauzat  de  inculpat  partii vatamate  T. S. I. este de  15  RON , recuperat  integral  in cursul urmaririi penale .

A  doua  zi  in data de  23.12.2007, in  baza  aceleiasi rezolutii  infractionale inculpatul  C.  G.  s-a urcat in  halta CFR  Augustin , in  jurul  orelor 17,00 ,  in  trenul  personal  nr.3509 ce  circula ,pe  rlatia  Brasov- Teius  avand  asupra  sa acelasi  cutit,  tip  briceag . Observand  ca intr-un vagon se  aflau  doua  tinere  singure ,  fara a  mai  fi  alti  calatori in  jurul  lor, a  scos  cutitul  din  buzunar  si  prin  intrebuintarea  de  amenintari  a  deposedat-o pe  partea  vatamata  P. L. de  un  telefon  mobil – marca  Samsung M 600 si de  castile audio  din  dotarea  acestuia , dupa care  a  parasit  locul  faptei  coborand  in  halta  CFR  Cata . In aceasi  seara  a  vandut  telefonul  martorului  de  buna  credinta , O. V. M. ,  fara a-i  comunica  acestuia  provenienta  infractionala  a  bunului

Prejudiciul  cauza  de  inculpat  partii vatamate  P. L. este de  600  RON ,  recuperat  integral  in cursul  urmaririi penale .

In data de  24.12.2007 in  jurul  orei  14,00 , inculpatul  s-a  urcat  din nou  intr-un  tren  de  persoane in Halta  CFR  Apata ,  fiind  depistat  cu acel  prilej  de  catre  organele  de  politie ,  care  au  gasit  asupra  lui  cutitul, de  care  se  folosise  la  comiterea faptelor  mai susmentionate .

Din probele  administrate  atat  in  cursul  urmaririi  penale ,  respectiv  : plangerea  penala si  declaratiile  partii vatamate  T. S. I. (f.7,14-18 ), : plangerea  penala si  declaratiile  partii vatamate  P.  L.  (f.8, 20-23  ), proces  verbal de  depistare  a  inculpatului , in  data de  24.12.2007 in  trenul  personal  nr.3505 (f.9-11 ), proces  verbal de  identificare  inculpatului ( f.12-13 ), referat de  evaluare  a  inculpatului  intocmit de  Serviciul de  Probatiune  de  pe  langa Tribunalul  Brasov  ( f.25-27 ),  proces  verbal de  reconstituire  a  faptei  de  talharie comisa de  catre  inculpat in data de  22.12.2007 si plansa fotografica continand  aspecte de  reconstituire  (f.35-40 ), proces  verbal de  reconstituire  a  faptei  de  talharie comisa de  catre  inculpat in data de  23.12.2007 si plansa fotografica continand  aspecte de  reconstituire  (f.41-48 ), proces  verbal de  recunoastere  din plansele  foto a  inculpatului  de  catre  partea  vatamata  P.  L. (f.49-54 ), proces  verbal de  recunoastere  din plansele  foto a  inculpatului  de  catre  partea  vatamata  T. S. I.  (f.55-62 ),proces  verbal intocmit de  catre  organele de  politie  si plansa  fotografica  continand  corpurile  delicte  ale  faptelor  de  talharie comise  de  catre  inculpat in datele de  22.12.2007 si 23.12.2007  (f.63-66 ) , declaratiile  martorilor :  L.  I. T. (f.67-69 =,  O.  V. M.  (f.70-71 ),  P.  A. (f.72-75 ), G. N. A. (f.76-80 ) , T. R.  M. (f.81-84 ), S. M.  (f.85 )., declaratiile inculpatului  C.  G.  prin  care  recunoaste  fara rezerve  savarsirea  infractiunilor  retinute in  sarcina sa (f. 29-34 ) , cat  si in  timpul judecatii , respectiv  declaratiile martorilor  si  cea  a  inculpatului , rezulta ca starea de fapt expusa mai sus a fost dovedita , inculpatul recunoscand  in timpul urmaririi penale savarsirea faptelor , asa cum au fost retinute. Declaratiile  inculpatului se coroboreaza cu  declaratiile martorilor  si cu celelalte probe administrate .

In drept : Faptele  inculpatului  C.  G.  care, in data de  22.12.2007,  prin  intrebuintarea  de  amenintari  cu  cutitul , a  sustras de la partea  vatamata T.  S. I. suma de  15 RON  , iar in data de  23.12.2007, prin  intrebuintare de  amenintari cu acelasi cutit , a  sustras  de  la  partea vatamata  P.  L. un telefon  mobil - marca  Samsung M 600- si castile audio  din dotarea  telefonului , intrunesc  elementele  constitutive ale infractiunii  de  talharie ,  prev. de  art.211 al.1, al.2 lit.b,c, al.2 lit.b  C.p.  , cu  aplic.art.41  al.2  C.p.  ( 2  acte  materiale ) si art.99 si  urm. C.p..

La  individualizarea  judiciara a  pedepselor  ce  urmeaza sa fie  aplicate  inculpatului , instanta  va  tine seama in  special  de  gradul ridicat  al  pericolului  social  al  faptei  conferit  de  faptul  ca  prin  savarsirea  acestei  infractiuni  se  produce  incalcarea  a  doua  categorii de relatii sociale  de  mare  insemnatate , aducandu-se  atingere atat  integritatii  corporale  a  persoanei cat  si patrimoniului acesteia . Toate  acestea conduc la sanctionarea acestei  infractiuni  cu  mare  severitate . Se va  tine  seama  totusi si de  faptul ca  inculpatul  este  minor  si de  faptul  ca acesta  a avut  o  pozitie  procesuala sincera  iar  prejudiciul creat  a  fost  recuperat .

Cu  toate acestea,  fata  de considerentele  prezentate anterior , nu  pot  fi  retinute circumstantele atenuante  judiciare ,  acestea fiind  lasate  la  aprecierea  instantei  iar  instanta  nu  considera ca  se  impune aplicarea  lor.

Fata de  aceste considerente instanta  urmeaza  sa  aplice  inculpatului  pedeapsa  de  4 ( patru  )  ani inchisoare pentru  savarsirea  infractiunii de  talharie ,  prev. de  art. 211 al.1, al.2 lit.b,c , al.21 lit.b  C.p.  cu  aplic.art.41  al.2 C.p. ( 2  acte  materiale ) si cu aplic.art.99 si urm. C.p.

In  temeiul  art.118 al.1 lit.b  C.p. instanta  urmeaza sa  dispuna confiscarea speciala  a  corpului delict „cutit  tip  briceag” inregistrat  in Registrul  special  al instantei

De asemenea  instanta  va  constata  ca  partile  vatamate  T. S. I. si P.  L.  nu  s-au  constituit  parti  civile ,  prejudiciul  fiind  recuperat .

Cu  aplicarea  art.189,  191  C.p.p. 

 PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

In temeiul  art.211 al.1, al.2 lit.b,c , al.21 lit.b  C.p.  cu  aplic.art.41  al.2 C.p. ( 2  acte  materiale ) si cu aplic.art.99 si urm. C.p.

Condamna pe  inculpatul C. G. , fiul  lui G. si G. , nascut la  18.08.1991 in Brasov, dom. in  com.  Apata, nr.X, jud.  Brasov,  posesor  al CI seria  X  nr.XX  elib. de Pol. Rupea , CNP : XXX,  fara  ocupatie, necasatorit, fara antecedente penale  ,  la o  pedeapsa  de  4 ( patru  )  ani inchisoare pentru  savarsirea  infractiunii de  talharie .

In  temeiul  art.118  al.1  lit.b  C.p.  dispune  confiscarea speciala  a  corpului delict „cutit  tip  briceag” inregistrat  in Registrul  special  al instantei .

Constata  ca  partile  vatamate  T. S. I. si P. L.  nu  s-au constituit  parti civile  in cauza , prejudiciul fiind  recuperat .

Onorariul aparatorului  din oficiu  in  suma de  200  lei  din care  100  lei in cursul urmaririi  penale  si 100  lei din  timpul  judecatii  se  suporta  din  fondurile Ministerului  Justitiei  si se  include in  cheltuielile  judiciare .

In  temeiul  art.191  C.p.p.  obliga  pe  inculpat  sa  plateasca suma de  800 lei cheltuieli  judiciare catre  stat.

Cu  drept de apel in 10 zile de  la pronuntare  si  comunicare cu  inculpatul  minor.

Pronuntata in sedinta publica  azi, 02 martie  2009.

PRESEDINTE GREFIER

H. A. P. M. C. 

Red.HAP- 25.03.2009

Tehnored.SL-30.03.2009

3 ex.

 

Domenii speta