Prin plângerea înregistrata la aceasta instanta la data de 10 februarie 2011, numitul M. L. D. a contestat aplicarea pedepsei pe care o executa în prezent în penitenciar.
În motivare, contestatorul a solicitat sa se tina cont ca nu are antecedente si ca nici nu este recidivist, fiind la prima abatere. A aratat ca regreta cele întâmplate si a solicitat sa i se analizeze cauza tinând cont de aspectele prezentate cât si de continutul dosarului de fond al cauzei în care a fost condamnat.
Potrivit referatului întocmit de Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Rosiorii de Vede, instanta a retinut ca M. L. D se afla în executarea mandatului nr. 55/2010 cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 26 raportat la art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal, prin sentinta penala nr. 45/2010 a Judecatoriei Rosiorii de Vede, ramasa definitiva.
Prin sentinta penala nr.79/6.04.2011, instanta a apreciat ca nu este vorba despre o contestatie la executare si a calificat cererea ca fiind revizuire.
Potrivit dispozitiilor art. 397 Cod procedura penala, cererea de revizuire trebuie adresata procurorului pentru cercetari, instanta a dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lânga Judecatoria Rosiorii de Vede, cheltuielile judiciare ramânând în sarcina statului.
Judecătoria Bicaz
Art.340 Cod Procedura Penala - plângere împotriva soluţiilor de neurmărire/netrimitere în judecată
Tribunalul Satu Mare
Promovare cerere de revizuire şi contestaţie în anulare împotriva deciziei din apel prin care s-a admis excepţia insuficientei timbrări. Contestaţie în anulare respinsă ca tardiv introdusă. Revizuire respinsă ca inadmisibilă.
Judecătoria Târgu Neamț
Revizuire, viol
Tribunalul Harghita
Despăgubiri egale cu drepturile salariale
Judecătoria Bicaz
REVIZUIRE