Achitarea debitului. Consecinţe. Respingerea acţiunii
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr.233 din 12 mai 2008
Curtea de Apel Iaşi, Secţia Comercială a admis recursul formulat de S.C. „A.P.” S.R.L. – Paşcani, împotriva sentinţei comerciale nr.61/S/13.02.2008 a Tribunalului Iaşi, judecător sindic, pe care o modifică în tot, în sensul respingerii cererii creditorului S.C. „L.T.” S.R.L. – Piatra Neamţ pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului S.C. „A.P.” S.R.L. – Paşcani.
În motivarea acestei soluţii, instanţa de recurs a reţinut că acele condiţii pentru declanşarea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea-recurentă S.C. „A.P.” S.R.L. - Paşcani, pe care le prevede expres Legea nr.85/2006 prin art.3 lit.a) nu mai subzistă, deoarece în cauză s-a făcut dovada că acea creanţă pentru care creditoarea-reclamantă a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei, în valoare de 14.952,87 lei noi, a fost achitată de către debitoarea-recurentă la data de 26.02.2008, conform adresei de la fila nr.6 din dosarul de fond, pe care prima instanţă în mod netemeinic nu a luat-o în consideraţie.
Se reţine că prin procesele-verbale de compensare din 28.02.2008; 24.03.2008 şi din 05.03.2008 semnate de debitoarea-recurentă şi de creditoarea S.C. „E.D.IMP.” S.R.L. - Alexandria. De asemeni este confirmată şi achitarea debitului faţă de Primăria mun. Paşcani.
Faptul că D.G.F.P. Iaşi a formulat cerere de înscriere în tabloul de creanţe al creditorilor la data de 10.04.2008, nu poate fi reţinută ca o cerere de declanşare a procedurii insolvenţei, ea fiind făcută în recurs şi având caracterul unei cereri de înregistrare doar a creanţei, eventual lângă ceilalţi creditori. Pentru a avea efectul de a declanşa procedura insolvenţei, D.G.F.P. Iaşi va trebui să promoveze o acţiune de declanşare a procedurii insolvenţei conform Legii nr.85/2006.
Curtea de Apel Iași
Cerere de deschidere a procedurii insolvenței. Filă CEC refuzată la plată din lipsă de disponibil. Caracterul acesteia de titlu executoriu. Certitudinea creanței analizată din perspectiva art. 662 din Noul Cod de procedură civilă. Caracterul de procedură
Tribunalul Iași
Contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor debitorului. Refuzul lichidatorului judiciar de a acorda penalităţi în lipsa facturilor sau a unui titlu executoriu privind aceste sume.
Tribunalul București
Atragerea răspunderii patrimoniale
Curtea de Apel Târgu Mureș
3.Drept procesual. Insolvență. Lipsa calității procesuale a lichidatorului judiciar de a ataca hotărârea prin care judecătorul sindic a confirmat planul de reorganizare propus de debitoare
Tribunalul Arad
Inadmisibilitatea opozitiei la deschiderea unei proceduri de insolventa cu motive specifice contestatiei la tabelul de creante, tardivitatea formularii contestatiei la tabelul preliminar al creantelor cu consecinta decaderii.