Citarea greşită a părţii la instanţa de fond. Consecinţe. Trimiterea cauzei spre rejudecare
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 265 din 4 iunie 2008
Curtea de Apel Iaşi, Secţia Comercială a admis recursul declarat de S.C. „B.C.” S.R.L. contra sentinţei civile nr. 148/F/8.04.2008 a Tribunalului Vaslui, judecător sindic, pe care a casat-o, trimiţând cauza spre rejudecare pentru următoarele considerente:
În motivarea acestei soluţii instanţa de recurs a reţinut că la judecata în primă instanţă, recurenta a fost citată la o adresă greşită: sediul social în strada W.M., bloc 103, scara C. 29, Vaslui”, în loc de „bloc 103, scara C, etaj 2, apartament 9, Vaslui, aşa cum este menţionat în acţiunea formulată de creditoarea S.C. „V. România” S.A. şi din comunicarea acţiunii introductive, notificare şi comunicare sentinţă.
Se constată astfel că prin citarea la o adresă greşită şi comunicarea la o adresă greşită a actelor procedurale şi a sentinţei pronunţate ne aflăm în motivul de casare prevăzut de art.304 pct.5 C.pr.civ., urmând ca sentinţa primei instanţe să fie casată conform art.312 alin.3 teza a II-a C.pr.civ.
Curtea de Apel Galați
Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate. Analizare admisibilitate în principiu. Inculpat care nu a fost citat în mod legal la proces şi nici nu a luat cunoştinţă în niciun alt mod oficial despre acesta.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Citarea părţii la locuieşte în străinătate. Publicitatea prin ziar local. Condiţii.
Curtea de Apel Suceava
Divorţ. Citarea pârâtului prin publicitate. Condiţii de aplicare a dispoziţiilor art. 95 al. 1 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Iași
Redeschidere proces penal. Persoană judecată în lipsă în sensul dispoziţiilor art.466 alin.2 C.proc.pen.
Curtea de Apel Craiova
Drept procedural. Necitare la fond în calitate de pârâtă a SC SE Oltenia SA. Calitate procesuală pasivă. Stabilire cadru procesual.