Răspunderea întemeiată pe articolul 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Natură juridică. Fapta de la litera d) a art. 138
Răspunderea patrimonială a persoanelor enumerate în art. 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 se antrenează dacă acestea, prin faptele descrise de acest act normativ, au contribuit la producerea prejudiciului, fiind reiterat principiul potrivit căruia nicio răspundere nu poate fi angajată în lipsa identificării - în mod cumulativ - a elementelor răspunderii civile, natura juridică a răspunderii administratorului fiind aceea a unei răspunderi speciale, care împrumută caracteristicile răspunderii delictuale. În cazul încălcării obligaţiei de a ţine contabilitatea în conformitate cu legea nu se poate susţine că există o prezumţie de culpă, din formularea art. 138 alineat (1) litera d) rezultând cu evidenţă că aceste fapte nu pot fi săvârşite decât cu intenţie, care trebuie dovedită cu probe convingătoare, în persoana fiecăruia dintre cei consideraţi răspunzători.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 405 din 13 septembrie 2010
Curtea de Apel Oradea
Recurs litigii cu profesionişti. Procedura insolvenţei. Contestaţie la tabelul preliminar. Creanţe bugetare rezultate din titluri executorii necontestate în termenele şi condiţiile prevăzute de codul de procedură fiscală. Exceptare de la verificare de căt
Curtea de Apel București
Deschiderea procedurii de insolvenţă. Starea de insolvenţă. Probe.
Curtea de Apel Oradea
RECURS - LITIGIU CU PROFESIONIŞTI. ANGAJARE RĂSPUNDERE MATERIALĂ ADMINISTRATOR STATUTAR. PREZUMAREA FAPTEI PREVĂZUTĂ DE ART.138 (1) LIT.D DIN LEGEA NR.85/2006. INADMISIBILITATE. -art.138 lit.d din Legea nr.85/2006.
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. ÎNCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎN TEMEIUL ART.131 DIN LEGEA NR.85/2006. EXISTENŢA UNUI BUN IMOBIL ÎN PATRIMONIUL DEBITOAREI. NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR PREVĂZUTE DE ART.131 DIN LEGE PENTRU ÎNCHIDEREA PROCEDURII. -art
Tribunalul Gorj
Contestatie la tabelul preliminar de creanţe