Inadmisibilitatea cererii de revizuire împotriva unei hotărâri judecătoreşti pronunţate în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 alin. 8 lit.a, b Cod procedură penală
Chiar dacă revizuenţii au solicitat analiza pe fond a cauzei, această analiză nu poate fi legal realizată, întrucât instanţa a constatat că cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive pronunţată într-o cauză în baza dispoziţiilor art.278 ind. 1 al. 8 lit. a,b Cod procedură penală.
Curtea de Apel Iaşi, sentinţa penală nr. 84 din 28 octombrie 2010
Curtea de Apel Constanța
Săvârsirea infractiunilor de complicitate la evaziune fiscală si complicitate la infractiunea prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005. Revizuire. Admitere în principiu. Trimiterea cauzei spre rejudecare primei instante.
Curtea de Apel Alba Iulia
Revizuire. Inaplicabilitatea disp. art. 322 pct. 1, 5, 7 din Codul de procedură civilă.
Tribunalul Constanța
Revizuire întemeiată pe art.322pct.5C.pr.civ. Condiţii de admisibilitate. Înscris ulterior soluţiei retractate
Curtea de Apel Constanța
Revizuire - cale extraordinara de atac. Pronuntarea instantei extra petita. Conditiile revizuirii. Includerea contravalorii imobilului, bun comun in masa partajabila in locul apartamentului înstrainat, nu constituie un caz de pronuntare extra petita.
Tribunalul Brăila
Revizuire (art 509 al.1 pct 1 şi pct.5 – Condiţii)