Inadmisibilitatea cererii de revizuire împotriva unei hotărâri judecătoreşti pronunţate în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 alin. 8 lit.a, b Cod procedură penală
Chiar dacă revizuenţii au solicitat analiza pe fond a cauzei, această analiză nu poate fi legal realizată, întrucât instanţa a constatat că cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive pronunţată într-o cauză în baza dispoziţiilor art.278 ind. 1 al. 8 lit. a,b Cod procedură penală.
Curtea de Apel Iaşi, sentinţa penală nr. 84 din 28 octombrie 2010
Tribunalul Prahova
Cerere de revizuire. Judecător care a soluţionat cauza pe fond. Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 47 alin. 1 C.p
Curtea de Apel Oradea
Cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 4 teza ii cod procedură civilă (înscris declarat fals). Data de la care curge termenul de 1 lună pentru exercitarea căii extraordinare de atac.
Curtea de Apel Oradea
Revizuire. Inadmisibilitatea revizuirii pe temeiul art.321 pct.7 Cod procedură civilă, hotărârile contrare neevocând fondul cauzei; ci, vizând soluţii pronunţate pe excepţia necompetenţei teritoriale
Judecătoria Tecuci
REVIZUIRE SENTINŢĂ PENALĂ – CONDITII
Curtea de Apel Iași
Revizuire. Motivare. Caracterul limitativ al cazurilor de revizuire. Invocarea unor motive care exced dispoziţiile art. 394 cod procedură penală. Greşita analizare a cestora pe fond, în considerentele hotărârii.