Acţiune în anularea unei hotărâri arbitrale. Compunerea completului de judecată. Aplicarea art. 366 indice 1 Cod procedură civilă
Este adevărat că prin Decizia nr. 5/2001, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în interesul legii, s-a stabilit că acţiunea în anulare se judecă de numărul de judecători prevăzut pentru judecarea recursului, respectiv 3. Însă, decizia invocată şi-a păstrat valabilitatea doar până la modificarea Codului de procedură civilă în care, prin Legea nr. 219/2005, s-a introdus art. 366 ind. 1, potrivit căruia acţiunea în anulare formulată potrivit art. 364 Cod procedură civilă se judecă în completul prevăzut pentru judecata în primă instanţă, adică un singur judecător.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 470 din 4 octombrie 2010
Curtea de Apel Brașov
Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului, pentru că temeiul de fapt al măsurii prepuse a se lua este diferită de cel arătat de parchet
Curtea de Apel Iași
Redeschidere proces penal. Persoană judecată în lipsă în sensul dispoziţiilor art.466 alin.2 C.proc.pen.
Tribunalul Vrancea
ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ ŞI COMPLETARE DISPOZITIV
Tribunalul Vrancea
Pretenţii.Legea 136/1995, art.2223 cod civil. Daune materiale şi morale.
Tribunalul Satu Mare
Condamnare pentru savârşirea infracţiunii de evaziune fiscala