Acţiune în anularea unei hotărâri arbitrale. Compunerea completului de judecată. Aplicarea art. 366 indice 1 Cod procedură civilă
Este adevărat că prin Decizia nr. 5/2001, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în interesul legii, s-a stabilit că acţiunea în anulare se judecă de numărul de judecători prevăzut pentru judecarea recursului, respectiv 3. Însă, decizia invocată şi-a păstrat valabilitatea doar până la modificarea Codului de procedură civilă în care, prin Legea nr. 219/2005, s-a introdus art. 366 ind. 1, potrivit căruia acţiunea în anulare formulată potrivit art. 364 Cod procedură civilă se judecă în completul prevăzut pentru judecata în primă instanţă, adică un singur judecător.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 470 din 4 octombrie 2010
Tribunalul Maramureș
Neaplicarea art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, care stabileşte că până la începerea cercetării judecătoreşti, inculpatul poate declara personal sau prin înscris autentic că recunoaşte săvârşirea faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei ...
Tribunalul Botoșani
Intreruperea executarii pedepsei. Conditii
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. ORDONANŢĂ PREŞEDINŢIALĂ. INADMISIBILITATEA RECURSULUI DECLARAT ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRII PROVIZORII DE SUSPENDARE A EXECUTĂRII ACTULUI ADMINISTRATIV PRONUNŢATE DE PREŞEDINTELE INSTANŢEI.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Autoritate de lucru judecat. Condiţii
Curtea de Apel Ploiești
Sentinţă pronunţată de instanţa de fond într-o plângere formulată împotriva rezoluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Calea de atac împotriva sentinţei