Acţiune în anularea unei hotărâri arbitrale. Compunerea completului de judecată. Aplicarea art. 366 indice 1 Cod procedură civilă
Este adevărat că prin Decizia nr. 5/2001, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în interesul legii, s-a stabilit că acţiunea în anulare se judecă de numărul de judecători prevăzut pentru judecarea recursului, respectiv 3. Însă, decizia invocată şi-a păstrat valabilitatea doar până la modificarea Codului de procedură civilă în care, prin Legea nr. 219/2005, s-a introdus art. 366 ind. 1, potrivit căruia acţiunea în anulare formulată potrivit art. 364 Cod procedură civilă se judecă în completul prevăzut pentru judecata în primă instanţă, adică un singur judecător.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 470 din 4 octombrie 2010
Curtea de Apel Suceava
Legalitatea comunicării actelor de procedură prin afişare de către factorul poştal.
Curtea de Apel Iași
Fiscalitate. Procedură civilă. Motivarea hotărârii de către instanța de contencios administrativ și fiscal. Stabilirea situației de fapt fiscale. Sarcina probei în raporturile de drept fiscal. Dreptul de deducere a cheltuielilor și a TVA. Achiziții de la
Curtea de Apel Alba Iulia
Achitare în baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.b/l cod penal şi 18/1 cod penal. Cheltuieli judiciare. Persoana obligată să le suporte.
Tribunalul Maramureș
Menţinerea greşită a stării de recidivă în contextul aplicării legii penale mai favorabile, nefiind îndeplinite condiţiile art.41 alin.1 Noul Cod penal.
Curtea de Apel Bacău
EXCEPŢIA LIPSEI DE INTERES. PRINCIPIUL CONTRADICŢIONALITĂŢII. INTERES LEGITIM.