Acţiune în anularea unei hotărâri arbitrale. Compunerea completului de judecată. Aplicarea art. 366 indice 1 Cod procedură civilă
Este adevărat că prin Decizia nr. 5/2001, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în interesul legii, s-a stabilit că acţiunea în anulare se judecă de numărul de judecători prevăzut pentru judecarea recursului, respectiv 3. Însă, decizia invocată şi-a păstrat valabilitatea doar până la modificarea Codului de procedură civilă în care, prin Legea nr. 219/2005, s-a introdus art. 366 ind. 1, potrivit căruia acţiunea în anulare formulată potrivit art. 364 Cod procedură civilă se judecă în completul prevăzut pentru judecata în primă instanţă, adică un singur judecător.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 470 din 4 octombrie 2010
Judecătoria Panciu
Pretentii
Curtea de Apel Suceava
SCHIMBAREA ÎNCADRĂRII JURIDICE A FAPTEI ÎNAINTE DE DEZBATERI. CONSECINŢE
Curtea de Apel Timișoara
Drept penal. Partea generală. Aplicarea legii penale în timp. Lege penală mai favorabilă
Curtea de Apel Târgu Mureș
Exigenţele motivării unei hotărâri judecătoreşti. Nemotivarea în fapt şi drept împiedică exercitarea controlului judiciar de instanţa de recurs.
Tribunalul Vrancea
Actiune in constatarea nulitatii . Respectarea principiului securităţii raporturilor juridice şi al previzibilităţii actului de justitie .