Drept fiscal. Dispoziţia de reverificare emisă de către pârâta Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii nu poate fi calificată ca actul administrativ fiscal în înţelesul prevederilor art. 41 şi 205 din C.pr.fisc. Inadmisibilitate
Nu se poate considera că prin calificarea ca inadmisibilă a contestaţiei formulată de reclamantă împotriva dispoziţiei de verificare se recunoaşte supremaţia organului fiscal în emiterea unor dispoziţii de reverificare nesupuse revocării de către organul emitent şi implicit controlului instanţei judecătoreşti, ceea ce ar contraveni principiului constituţional al accesului liber la justiţie, care are obligaţia de a analiza litigiul dintre părţi în fondul acestuia. Actul respectiv nu poate fi asimilat unui actul administrativ fiscal în înţelesul prevederilor art. 41 şi 205 din codul de proc. fiscală, care să fie susceptibil a fi contestat separat în procedura administrativ-jurisdicţională reglementată de prevederile art. 205 din codul de proc. fiscală. Această dispoziţie nu este decât un act premergător care poate sta la baza emiterii, eventual, a unei noi decizii de impunere care poate fi contestată ulterior, dacă se apreciază că este nelegală sau netemeinică, putând fi invocate inclusiv neregularităţile actelor premergătoare care au stat la baza acestui act fiscal.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 524/C.A. din 11 octombrie 2010
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie emisa de Camera de Conturi
Curtea de Apel Iași
Procedura specială privind controlul averii funcționarilor publici. Veniturile persoanelor cercetate. Situația sumelor de bani remise de terțe persoane
Tribunalul Argeș
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Judecătoria Topoloveni
Fara titlu
Curtea de Apel Constanța
Contestatie decizie de impunere a unor obligatii suplimentare la plată. Neevidentierea în mod distinct a operatiunilor taxabile în jurnalele de vânzări si cumpărări, calculul fiind făcut pe baza balantelor de verificare prezentate la control.