Instructor auto. Refuz nejustificat de eliberare act administrativ. Condiţii
Refuzul pârâtei de a-i elibera reclamantului autorizaţie de instructor auto, în raport de dispoziţiile legale incidente şi de documentaţia depusă de reclamant la data cererii, nu poate fi considerat nelegal, nefiind rezultatul unui exces de putere în înţelesul dat acestei noţiuni în art. 2 alin. 1 lit. n din Legea nr. 554/2004, atâta timp cât aceasta nu a făcut nimic altceva decât să aplice cu rigurozitatea legea internă în litera şi spiritul său, în forma în vigoare la momentul cererii. Nu se poate vorbi de un refuz nejustificat sau abuziv atâta timp cât legiuitorul a stabilit un alt cadru de exercitare a unei profesii/activităţi, cu atât mai mult cu cât exercitarea acestei profesii are la bază în primul rând abilităţii practice ce presupun o experienţă minimă în domeniu, condiţia de vechime fiind astfel justificată.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 158 din 14 februarie 2011
Curtea de Apel Iași
Autorități publice locale. Viceprimar. Schimbare din funcție. Distincţia intre cele doua categorii de texte prevăzute: art. 69 al. 4 din Legea nr. 393/2004 si art. 57 al. 4 din Legea nr. 215/2001
Curtea de Apel Timișoara
Procedură prealabilă. Caracter obligatoriu
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Refuzul de acordare a premiului aferent anului 2010
Curtea de Apel București
Prin obligaţia autorităţii publice de a comunica informaţiile de interes public solicitate nu se înţelege obligaţia acesteia de a evalua probleme de drept sau de fapt, ci doar de a comunica date privind activitatea desfăşurată.
Tribunalul Bacău
Contestaţie act administrativ fiscal