Dispoziţiile art. 332 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. privind momentul procesual al restituirii cauzei la procuror
Instanţa de apel în mod nelegal a reţinut şi aplicat dispoziţiile art. 332 alin. 2 C.pr.pen., dând o interpretare eronată acestora, un prim aspect referindu-se la aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor alin. 1 teza a II-a art. 332 C.pr.pen. referitoare la momentul procesual al restituirii cauzei la procuror, respectiv: „…cauza nu se restituie atunci când constatarea are loc după începerea dezbaterilor”. Un al doilea aspect referă la faptul că, prin restituirea cauzei la procuror se creează automat o încălcare a „principiului neagravării în propria cauză” pentru apelanţii-inculpaţi în cauză.
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 13 din 13 ianuarie 2011
Curtea de Apel Brașov
Recurs declarat împotriva încheierii judecătorului de respinge a cererii de înlocuire a arestării preventive. Admisibilitate. Prioritatea dispoziţiilor art. 5 paragraful 4 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamental...
Judecătoria Panciu
Exercitarea autoritatii parintesti, reincredintare minori, divort
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acţiunea civilă în procesul penal. Soluţionare. Angajarea răspunderii asiguratorului în procesul penal
Curtea de Apel Oradea
Judecarea cauzei în lipsa inculpatului arestat. Nulitate absolută.
Tribunalul Iași
Competenţa de soluţionare în primă instanţă a cauzelor având ca obiect evacuarea unei societăţi comerciale dintr-un spaţiu comercial. Natura comercială a cauzei