Dispoziţiile art. 332 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. privind momentul procesual al restituirii cauzei la procuror
Instanţa de apel în mod nelegal a reţinut şi aplicat dispoziţiile art. 332 alin. 2 C.pr.pen., dând o interpretare eronată acestora, un prim aspect referindu-se la aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor alin. 1 teza a II-a art. 332 C.pr.pen. referitoare la momentul procesual al restituirii cauzei la procuror, respectiv: „…cauza nu se restituie atunci când constatarea are loc după începerea dezbaterilor”. Un al doilea aspect referă la faptul că, prin restituirea cauzei la procuror se creează automat o încălcare a „principiului neagravării în propria cauză” pentru apelanţii-inculpaţi în cauză.
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 13 din 13 ianuarie 2011
Tribunalul Vaslui
contestaţie durată proces
Curtea de Apel București
Hotarârea pronuntata este contrara legii prin nerespectarea dispozitiilor privind revocarea suspendarii conditionate aplicate unei pedepse anterioare. Fapta comisa în termenul de încercare. Recurs. Cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 171 din ...
Curtea de Apel Alba Iulia
Recursul împotriva deciziei pronunţate în aplicarea art. 278-1 alin. 8 lit. C.pr.pen.
Curtea de Apel București
Legea nr. 10/2001. Întelesul termenului de imobil, în legatura cu care s-a formulat notificarea.
Curtea de Apel Brașov
Asigurător. Obligare de despăgubiri civile. Întinderea daunelor morale.