Dispoziţiile art. 278 şi art. 278 ind. 1 C.p.p. modificate prin Legea nr. 202/2010. Distincţii asupra inadmisibilităţii plângerii
Soluţia pronunţată de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel nu este o rezoluţie/ordonanţă pentru a fi supusă căilor de atac prevăzute de disp. art. 278 in. 1 Cod procedură penală, ci se află sub incidenţa dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală ce referă la plângerea contra actelor procesuale, astfel încât plângerea formulată de petent a fost respinsă.
Curtea de Apel Iaşi, sentinţa penală nr. 18 din 10 februarie 2011
Curtea de Apel Brașov
Revizuire. Cazul prevăzut de art. 394 alin.1 lit. a şi alin. 2 Cod procedură penală
Curtea de Apel Oradea
Recurs exercitat împotriva Încheierii de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale
Tribunalul Olt
Declinare şi conflict negativ de competenţă cu privire la judecata cauzei privind infracţiunea prevăzută de art. 6 din legea nr. 241/2005
Curtea de Apel Târgu Mureș
Civil - anulare act. Potrivit art. 318 Cod procedură civilă contestaţia în anulare reprezintă o cale de atac extraordinară, care poate fi primită fie pentru că dezlegările date de către instanţa de recurs sunt rezultatul unor greşeli materiale, fie pentru
Judecătoria Bălcești
Neîndeplinirea procedurii prealabile art.720 cpc