Dispoziţiile art. 278 şi art. 278 ind. 1 C.p.p. modificate prin Legea nr. 202/2010. Distincţii asupra inadmisibilităţii plângerii
Soluţia pronunţată de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel nu este o rezoluţie/ordonanţă pentru a fi supusă căilor de atac prevăzute de disp. art. 278 in. 1 Cod procedură penală, ci se află sub incidenţa dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală ce referă la plângerea contra actelor procesuale, astfel încât plângerea formulată de petent a fost respinsă.
Curtea de Apel Iaşi, sentinţa penală nr. 18 din 10 februarie 2011
Tribunalul Maramureș
Necesitatea dovedirii conditiilor de admisibilitate a cererii de ordonanţă preşedinţială
Curtea de Apel Constanța
Înregistrare mentiuni în registrul comertului cu privire la denumire firma, sediu, domeniu principal de activitate, obiect activitate, aport asociati, capital social. Tardivitate exercitare cale de atac – recurs – împotriva încheierii judecatorului d...
Tribunalul Maramureș
Îndreptarea erorii materiale în temeiul art. 281 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Craiova
Recurs nemotivat. Nulitate conform art. 306 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Craiova
Autoritate de lucru judecat. Aprecierea in rem a obiectului şi a cauzei.