Dispoziţiile art. 278 şi art. 278 ind. 1 C.p.p. modificate prin Legea nr. 202/2010. Distincţii asupra inadmisibilităţii plângerii
Soluţia pronunţată de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel nu este o rezoluţie/ordonanţă pentru a fi supusă căilor de atac prevăzute de disp. art. 278 in. 1 Cod procedură penală, ci se află sub incidenţa dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală ce referă la plângerea contra actelor procesuale, astfel încât plângerea formulată de petent a fost respinsă.
Curtea de Apel Iaşi, sentinţa penală nr. 18 din 10 februarie 2011
Curtea de Apel Târgu Mureș
Data emiterii şi comunicării actului administrativ de autoritate susceptibil de a fi atacat la instanţa de contencios administrativ este importantă sub aspectul stabilirii normei legale aplicabile cazului în speţă şi verificării respectării termenulu...
Curtea de Apel Suceava
Ridicare control judiciar. Motive temeinice
Curtea de Apel Constanța
Nerespectarea dispozitiei instantei de apel ce vizeaza plata unei taxe de timbru. Sanctiunea aplicabila – anularea cererii de apel. Respectarea dreptului la un proces echitabil.
Tribunalul Bacău
Apărări noi în recurs
Curtea de Apel Oradea
Rejudecare după extrădare. Admiterea în principiu a cererii. Trimiterea cauzei pentru continuarea judecăţii.