Dispoziţiile art. 278 şi art. 278 ind. 1 C.p.p. modificate prin Legea nr. 202/2010. Distincţii asupra inadmisibilităţii plângerii
Soluţia pronunţată de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel nu este o rezoluţie/ordonanţă pentru a fi supusă căilor de atac prevăzute de disp. art. 278 in. 1 Cod procedură penală, ci se află sub incidenţa dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală ce referă la plângerea contra actelor procesuale, astfel încât plângerea formulată de petent a fost respinsă.
Curtea de Apel Iaşi, sentinţa penală nr. 18 din 10 februarie 2011
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie. Contestaţie la executare. Tardivitate. Repunerea în termen. Cauză temeinică de împiedicare..
Curtea de Apel Iași
Contestaţie în anulare. Soluţionarea recursului după ce s-a dispus suspendarea judecăţii de instanţa de judecată învestită cu rezolvarea unei cereri de strămutare
Judecătoria Bacău
Plângere împotriva soluţiei dispusă de Procuror
Curtea de Apel Suceava
Cauze reunite de judecătorie. Anulare titlu de proprietate şi revendicare imobiliară. Consecinţe juridice în planul căilor de atac.
Tribunalul Maramureș
Aprecierea greşită a probelor administrate sub aspectul laturii civile a cauzei. Netemeinicia hotărârii.