Soluţionarea recursului formulat de procuror în defavoarea inculpatului, vizând o soluţie de achitare în apel (la fond fiind condamnat inculpatul). Aplicarea dispoziţiilor art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d) C.pr.pen. – posibilitatea instanţei de a casa decizia şi sentinţa penală sau doar casarea deciziei ce a fost recurată
În aplicarea dispoziţiilor privind rejudecarea cauzei ca urmare a casării deciziei recurate, instanţa trebuie în mod obligatoriu să se pronunţe asupra apelului cu care a fost învestită (ca instanţă de apel, se subrogă în drepturile acestei instanţe) şi în limitele prevăzute de art. 385 ind. 6 alin. 1 şi 2 C.pr.pen.
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr.362 din 7 aprilie 2011
Curtea de Apel Brașov
Revizuire. Înţelesul noţiunii de „înscris declarat fals în cursul sau în urma judecăţii” reglementat de art.322,pct.4 Cod procedură civilă.
Tribunalul Maramureș
Condamnarea inculpatului pentru alte infracţiuni decât acelea reţinute în actul de trimitere în judecată; în condiţiile în care nu s-au aplicat dispoziţiile art. 334 din Codul de procedură penală
Tribunalul Maramureș
Inadmisibilitatea modificarii despozitivului sentintei civile in temeiul art.281 alin.1 Cod procedura civila, cand motivele invocate exced dispozitiile acestui text legal.
Curtea de Apel București
Revenirea asupra declaraţiei de recunoaştere a învinuirii. Admisibilitate.
Curtea de Apel Oradea
DREPT CIVIL. Acte juridice valabil întocmite, fondate pe o cauza licita si reala. Prohibitia instituita de art. 810 alin. 1 si 3 din Codul civil, întemeiata pe prezumtia absoluta de captatie si sugestie.