Interpretarea şi aplicarea articolului 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Caracterul special al răspunderii reglementate de art. 138 din Legea nr. 85/2006 constă în aceea că textul de lege delimitează, printr-o enumerare exhaustivă, categoria faptelor (literele a - g) considerate nelegitime, prejudiciul – care este acela al provocării sau contribuirii faptelor la ajungerea debitoarei în starea de insolvenţă, iar nu existenţa unor debite neachitate ale debitoarei faţă de creditori – şi cere o cauzalitate tipică între faptă şi prejudiciu, subliniind uneori că acest element trebuie dublat de un scop, vina persoanei chemată a răspunde fiind apreciabilă in concreto.
(decizia nr. 14 din 17 ianuarie 2011)
Curtea de Apel București
. Domeniu: Faliment Obligaţia creditorului adjudecatar de a depune sumele necesare plăţii creanţelor superioare în rang. L 85/2006, art. 850-851 C.pr.civ. În cazul în care adjudecatar este un creditor chirografar (cum este cazul apelantului), este necesa
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu. Condiţii
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Contestatie împotriva masurii lichidatorului judiciar privind neînscrierea creantei reclamate în tabelul obligatiilor debitoarei. Obligatia notificarii creditorilor neidentificati în lista prevazuta de art.28 al.1 lit.”c” din L...
Tribunalul Bacău
Faliment - procedura insolventei - societati cu raspundere limitata
Curtea de Apel Timișoara
Revizuire promovată de o terţă persoană. Inadmisibilitate