Interpretarea şi aplicarea articolului 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Caracterul special al răspunderii reglementate de art. 138 din Legea nr. 85/2006 constă în aceea că textul de lege delimitează, printr-o enumerare exhaustivă, categoria faptelor (literele a - g) considerate nelegitime, prejudiciul – care este acela al provocării sau contribuirii faptelor la ajungerea debitoarei în starea de insolvenţă, iar nu existenţa unor debite neachitate ale debitoarei faţă de creditori – şi cere o cauzalitate tipică între faptă şi prejudiciu, subliniind uneori că acest element trebuie dublat de un scop, vina persoanei chemată a răspunde fiind apreciabilă in concreto.
(decizia nr. 14 din 17 ianuarie 2011)
Tribunalul Arad
Procedura insolventei
Curtea de Apel Bacău
PROCEDURA INSOLVENŢEI. EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVE. CALITATEA PROCESUALĂ PASIVĂ
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Contestatie împotriva masurii lichidatorului judiciar privind neînscrierea creantei reclamate în tabelul obligatiilor debitoarei. Obligatia notificarii creditorilor neidentificati în lista prevazuta de art.28 al.1 lit.”c” din L...
Curtea de Apel Ploiești
Procedura insolvenţei. Calitatea procesuală activă în cererile având ca obiect angajarea răspunderii membrilor organului de conducere în situaţia procedurilor deschise sub imperiul Legii nr. 64/1995
Tribunalul Vâlcea
Anulare partial raport contestat