Taxă de poluare. Incidenţa cauzei Tatu împotriva României
Statul Român nu are un temei legal de reţinere a taxei pe poluare, iar persoanei vătămate trebuie să i se asigure protecţia juridică eficientă conferită de principiile fundamentale ale liberei circulaţii a bunurilor pe întreg spaţiul UE şi a priorităţii dreptului comunitar. Prin urmarea, aplicarea OUG nr. 50/2008 nu poate paraliza demersul reclamantului şi nici nu poate pune sub semnul îndoielii legalitatea şi temeinicia acţiunii formulate de acesta.
În astfel de situaţii, Curtea de Justiţie a decis că statele membre trebuie să ramburseze taxele colectate cu încălcarea prevederilor art. 90 din Tratat (actual 110 TFUE), cu respectarea principiilor ce guvernează autonomia procedurală şi îmbogăţirea fără justă cauză, statele putând fi obligate totodată la plata unor daune.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 362 din 11 aprilie 2011
Curtea de Apel Iași
Drept fiscal. Dispoziţia de reverificare emisă de către pârâta Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii nu poate fi calificată ca actul administrativ fiscal în înţelesul prevederilor art. 41 şi 205 din C.pr.fisc. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Iași
Contencios administrativ fiscal. Condiții pentru emiterea deciziei de reverificare fiscală. Principiul unicității inspecției fiscale. Distincția între procedura de inspecție fiscală și controlul inopinat
Tribunalul Iași
Refuzul ANAF prin DRAF de a soluţiona contestaţia formulată împotriva procesului-verbal de control, precum şi refuzul acesteia de a emite decizia de soluţionare a cererii
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie act administrativ-fiscal respinsă de către instanţa de contencios administrativ
Tribunalul Bacău
Ordonanţă preşedinţială