Taxă de poluare. Incidenţa cauzei Tatu împotriva României
Statul Român nu are un temei legal de reţinere a taxei pe poluare, iar persoanei vătămate trebuie să i se asigure protecţia juridică eficientă conferită de principiile fundamentale ale liberei circulaţii a bunurilor pe întreg spaţiul UE şi a priorităţii dreptului comunitar. Prin urmarea, aplicarea OUG nr. 50/2008 nu poate paraliza demersul reclamantului şi nici nu poate pune sub semnul îndoielii legalitatea şi temeinicia acţiunii formulate de acesta.
În astfel de situaţii, Curtea de Justiţie a decis că statele membre trebuie să ramburseze taxele colectate cu încălcarea prevederilor art. 90 din Tratat (actual 110 TFUE), cu respectarea principiilor ce guvernează autonomia procedurală şi îmbogăţirea fără justă cauză, statele putând fi obligate totodată la plata unor daune.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 362 din 11 aprilie 2011
Tribunalul Satu Mare
Anulare decizii de impunere CAS
Curtea de Apel Iași
Contestație administrativ-fiscală. Cerere de obligare a organului fiscal competent la soluționarea contestației. Acțiune formulată în interiorul termenului de 6 luni de la depunerea contestației
Curtea de Apel Iași
Contencios administrativ fiscal. Condiții pentru emiterea deciziei de reverificare fiscală. Principiul unicității inspecției fiscale. Distincția între procedura de inspecție fiscală și controlul inopinat
Tribunalul Bacău
Contestaţie act administrativ fiscal
Curtea de Apel Iași
Notar. Calitatea de asigurat. Obligaţia de plată a contribuţiei la Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate şi a accesoriilor aferente