Taxă de poluare. Incidenţa cauzei Tatu împotriva României
Statul Român nu are un temei legal de reţinere a taxei pe poluare, iar persoanei vătămate trebuie să i se asigure protecţia juridică eficientă conferită de principiile fundamentale ale liberei circulaţii a bunurilor pe întreg spaţiul UE şi a priorităţii dreptului comunitar. Prin urmarea, aplicarea OUG nr. 50/2008 nu poate paraliza demersul reclamantului şi nici nu poate pune sub semnul îndoielii legalitatea şi temeinicia acţiunii formulate de acesta.
În astfel de situaţii, Curtea de Justiţie a decis că statele membre trebuie să ramburseze taxele colectate cu încălcarea prevederilor art. 90 din Tratat (actual 110 TFUE), cu respectarea principiilor ce guvernează autonomia procedurală şi îmbogăţirea fără justă cauză, statele putând fi obligate totodată la plata unor daune.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 362 din 11 aprilie 2011
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare decizie emisa de Camera de conturi
Curtea de Apel București
Fiscalitate; Încadrare IMM sau întreprindere mare; condiții și diferențieri.
Tribunalul Galați
Cheltuieli deductibile din punct de vedere fiscal - materiale de construcții care au legătură cu activitatea societății.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Pentru a exercita atribuţiile de verificare a legalitaţii şi temeiniciei unei decizii date de D.G.F.P. în soluţionarea contestaţiei împotriva unui titlu de creanţe fiscale, instanţa de contencios administrativ trebuie să aibă în vedere motivele de fa...
Curtea de Apel București
Obligaţia de plată a dobânzilor fiscale pentru soluţionarea cu întârziere a cererii de restituire a accizelor.