Interpretarea şi aplicarea articolului 138 alineat (1) litera d) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
În cazul încălcării obligaţiei de a ţine contabilitatea în conformitate cu legea nu se poate susţine că există o prezumţie de culpă, din formularea articolului 138 lit. d) din Legea nr. 85/2006 rezultând cu evidenţă că aceste fapte nu pot fi săvârşite decât cu intenţie, care trebuie dovedită cu probe convingătoare, în persoana fiecăruia dintre cei consideraţi răspunzători, aspect care nu a fost probat în cauză.
Decizia nr. 222 din 28 martie 2011
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RĂSPUNDEREA ADMINISTRATORULUI STATUTAR NU POATE FI ANTRENATĂ DACĂ NU EXISTĂ RAPORT DE CAUZALITATE ÎNTRE FAPTELE IMPUTATE ADMINISTRATORULUI PRIN CEREREA LICHIDATORULUI ÎNTEMEIATĂ PE ART.138 DIN LEGEA NR.85/2006 ŞI ST...
Curtea de Apel Suceava
Procedura insolvenţei. Cheltuieli de procedură şi cheltuieli de judecată - regimuri juridice distincte. Închidere procedură.
Tribunalul Iași
Actiune in angajarea răspunderii personale
Curtea de Apel Iași
Lichiditatea, certitudinea şi exigibilitatea creanţei, condiţii care justifică deschiderea procedurii insolvenţei
Curtea de Apel Constanța
Cerere de deschidere a procedurii falimentului fata de debitorul aflat în stare de insolvabilitate. Conditii. Admisibilitate.