Încheiere de respingere a cererii reclamantei de preschimbare a primului termen de judecată. Inadmisibilitatea căii de atac a recursului promovat de reclamant
Temei de drept: art. 153 C.pr.civ., art. 282 şi art. 299 C.pr.civ.
Încheierea de şedinţă pronunţată în soluţionarea cererii de preschimbare a primului termen de judecată cu semnificaţia unei încheieri premergătoare reglementată de art. 282 alin. 2 şi art. 299 alin. 1 C.pr.civ., putând fi atacată doar o dată cu fondul, din moment ce prin aceasta nu a avut loc o „întrerupere a cursului judecăţii”.
În cauză nu îşi găseşte incidenţa dispoziţiile procedurale privitoare la procedurile necontencioase, cuprinse în cartea a III-a C.pr.civ., art. 336 şi urm. C.pr.civ. reglementând în realitate cererile de sine stătătoare expres prevăzute, ce ar avea „o legătură” cu o cauză aflată pe rolul instanţei, iar în cauză cererea este formulată în cadrul unei cauze aflate pe rol.
Decizia nr. 786/24.10.2011
Curtea de Apel Târgu Mureș
Comunicarea actului de procedură prin mijloace electronice. Inexistenţa condiţiei comunicării alternative prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. Executarea silită a unei hotărâri judecătorești pronunțate în Germania
Curtea de Apel București
Imposibilitatea instanţei de a stabili modalitatea de executare a obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen.
Curtea de Apel Brașov
Conflict negativ de competenţă. Instanţa competentă în soluţionarea unei cereri privind obligaţia de a face izvorâtă din prevederile Legii nr. 10/2001.
Curtea de Apel Cluj
MASURA OBLIGARII DE A NU PARASI TARA SAU LOCALITATEA LUATA DE PROCUROR. PRELUNGIRE. RECURS. INADMISIBILITATE