Încheiere de respingere a cererii reclamantei de preschimbare a primului termen de judecată. Inadmisibilitatea căii de atac a recursului promovat de reclamant
Temei de drept: art. 153 C.pr.civ., art. 282 şi art. 299 C.pr.civ.
Încheierea de şedinţă pronunţată în soluţionarea cererii de preschimbare a primului termen de judecată cu semnificaţia unei încheieri premergătoare reglementată de art. 282 alin. 2 şi art. 299 alin. 1 C.pr.civ., putând fi atacată doar o dată cu fondul, din moment ce prin aceasta nu a avut loc o „întrerupere a cursului judecăţii”.
În cauză nu îşi găseşte incidenţa dispoziţiile procedurale privitoare la procedurile necontencioase, cuprinse în cartea a III-a C.pr.civ., art. 336 şi urm. C.pr.civ. reglementând în realitate cererile de sine stătătoare expres prevăzute, ce ar avea „o legătură” cu o cauză aflată pe rolul instanţei, iar în cauză cererea este formulată în cadrul unei cauze aflate pe rol.
Decizia nr. 786/24.10.2011
Curtea de Apel Constanța
Caracterul echitabil al procedurii desfasurate în fata instantei de fond – art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Obligatia instantei de a ”veghea ca toate elementele susceptibile sa influenteze solutionarea pe fond a litigiului sa faca...
Tribunalul Bacău
Inadmisibilitate cale de atac conform NCPC
Tribunalul Maramureș
Plângere împotriva soluţiei de scoatere de sub urmărire penală dată de procuror, pentru o infracţiune reglementată de un text legal abrogat, deşi ulterior dispoziţiile de abrogare au fost declarate neconstituţionale. Consecinţele soluţiei adoptate în...
Curtea de Apel Timișoara
Necesitatea chemării în judecată şi a persoanei care a câştigat concursul la care a participat reclamantul, în ipoteza în care se solicită reevaluarea punctajului obținut de candidaţi, modificarea baremului de concurs şi corectarea din nou a lucrăril
Curtea de Apel Cluj
Omisiunea instanţei de a se pronunţa cu privire la un capăt accesoriu de cerere. Soluţionare ulterioară prin încheiere de îndreptare a erorilor materiale. Nelegalitate