Încheiere de respingere a cererii reclamantei de preschimbare a primului termen de judecată. Inadmisibilitatea căii de atac a recursului promovat de reclamant
Temei de drept: art. 153 C.pr.civ., art. 282 şi art. 299 C.pr.civ.
Încheierea de şedinţă pronunţată în soluţionarea cererii de preschimbare a primului termen de judecată cu semnificaţia unei încheieri premergătoare reglementată de art. 282 alin. 2 şi art. 299 alin. 1 C.pr.civ., putând fi atacată doar o dată cu fondul, din moment ce prin aceasta nu a avut loc o „întrerupere a cursului judecăţii”.
În cauză nu îşi găseşte incidenţa dispoziţiile procedurale privitoare la procedurile necontencioase, cuprinse în cartea a III-a C.pr.civ., art. 336 şi urm. C.pr.civ. reglementând în realitate cererile de sine stătătoare expres prevăzute, ce ar avea „o legătură” cu o cauză aflată pe rolul instanţei, iar în cauză cererea este formulată în cadrul unei cauze aflate pe rol.
Decizia nr. 786/24.10.2011
Curtea de Apel București
Tăiere ilegală de arbori, sancţiune contravenţională, ne bis in idem.
Curtea de Apel Craiova
Drept procesual penal. Partea Generală Incompatibilitatea.
Curtea de Apel Galați
Terţii, deşi sunt protejaţi de principiul relativităţii efectelor unei hotărâri judecătoreşti (în sensul că hotărârea nu poate crea drepturi sau obligaţii în favoarea sau în sarcina lor), totuşi nu pot nega situaţia juridică născută din faptul existenţei
Curtea de Apel Timișoara
Recursul declarat de parchet omisso medio. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Alba Iulia
Măsuri asiguratorii. Instituirea sechestrului fără verificarea prealabilă a calităţii de proprietar a inculpatului. Lipsa considerentelor încheierii penale