Încheiere de respingere a cererii reclamantei de preschimbare a primului termen de judecată. Inadmisibilitatea căii de atac a recursului promovat de reclamant
Temei de drept: art. 153 C.pr.civ., art. 282 şi art. 299 C.pr.civ.
Încheierea de şedinţă pronunţată în soluţionarea cererii de preschimbare a primului termen de judecată cu semnificaţia unei încheieri premergătoare reglementată de art. 282 alin. 2 şi art. 299 alin. 1 C.pr.civ., putând fi atacată doar o dată cu fondul, din moment ce prin aceasta nu a avut loc o „întrerupere a cursului judecăţii”.
În cauză nu îşi găseşte incidenţa dispoziţiile procedurale privitoare la procedurile necontencioase, cuprinse în cartea a III-a C.pr.civ., art. 336 şi urm. C.pr.civ. reglementând în realitate cererile de sine stătătoare expres prevăzute, ce ar avea „o legătură” cu o cauză aflată pe rolul instanţei, iar în cauză cererea este formulată în cadrul unei cauze aflate pe rol.
Decizia nr. 786/24.10.2011
Judecătoria Brașov
Capacitate procesuala activa cetatean strain titular drept special de folosinta asupra unei cote de a cere iesirea din indiviziune pe noul cod civil
Curtea de Apel București
Drept procesual civil
Curtea de Apel Galați
Calitate procesuală activă. Legea 10/2001
Curtea de Apel Suceava
Încălcarea dispoziţiilor procedural-penale privind asistenţa juridică obligatorie a inculpatului. Nulitatea hotărârii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Obligaţia inculpatului de a aduce la cunoştinţa organelor judiciare schimbarea domiciliului în termen de 3 zile. Citirea actului de sesizare al instanţei. Imposibilitatea prevalării de procedura simplificată