Hotărâre. Motivare. Recurs
Temei de drept: C.pr.civ. art. 261, art. 304 pct. 5, art. 312.
Dispoziţiile art. 261 C.pr.civ. privind cuprinsul hotărârii au caracter imperativ, încălcarea lor fiind sancţionată cu nulitatea.
În cazul în care se constată că între considerentele sentinţei şi dispozitiv există neconcordanţe, în ceea ce priveşte soluţionarea unor capete de cerere, asupra cărora instanţa nu s-a pronunţat prin dispozitivul hotărârii – ca parte ce se execută – este incident motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 5 C.pr.civ., soluţia fiind casarea cu trimitere.
Decizia civilă nr. 183 din 10 mai 2011
Curtea de Apel Craiova
Procedură civilă.Soluţionarea apelului în absenţa părţilor, care nu au formulat cerere de judecare în lipsă.Nelegalitate
Curtea de Apel Alba Iulia
Cerere de reaudiere formulată de inculpat în apel. Respingere. Nelegalitate
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONISTI. Pretentii. Recurs exercitat împotriva încheierii de respingere a cererii de disjungere a unor capete de cerere din actiunea principala si din cererea reconventionala si de suspendare a judecatii cauzei în temeiul art.36 di
Curtea de Apel București
Cerere de ridicare a sechestrului asigurator formulata în cursul judecatii. Contestarea modului de calcul a prejudiciului si achitarea partiala a acestuia. Consecinte. Examinarea legalitatii si temeiniciei modului de calcul a prejudici...
Curtea de Apel București
Recurs. Vatamarea corporala din culpa (art. 184 Cod penal)