Hotărâre. Motivare. Recurs
Temei de drept: C.pr.civ. art. 261, art. 304 pct. 5, art. 312.
Dispoziţiile art. 261 C.pr.civ. privind cuprinsul hotărârii au caracter imperativ, încălcarea lor fiind sancţionată cu nulitatea.
În cazul în care se constată că între considerentele sentinţei şi dispozitiv există neconcordanţe, în ceea ce priveşte soluţionarea unor capete de cerere, asupra cărora instanţa nu s-a pronunţat prin dispozitivul hotărârii – ca parte ce se execută – este incident motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 5 C.pr.civ., soluţia fiind casarea cu trimitere.
Decizia civilă nr. 183 din 10 mai 2011
Judecătoria Răcari
Revizuire
Curtea de Apel Iași
Recurs. Parte civilă . Greşita reţinere şi aplicare a art. 320 ind. 1 alin. 7 C.proc.pen.
Curtea de Apel Iași
Inculpat cu domiciliul în străinătate. Cerere de repunere în termenul de apel. Tardivitate apel
Curtea de Apel Cluj
Completare dispozitiv. Hotărâre care a fost supusă controlului judiciar
Tribunalul Olt
Circusmtanţa atenuantă a provocării prevăzută de art. 75 alin. 1 lit. a din C,.pen. în concurs cu circumstanţa agravantă a comiterii faptei de 3 persoane prevăzută de art.77 lit.a din C.pen. Înlăturarea alibiului privind prezenţa în altă localitate la d