1. Competenta de solutionare a cauzei pentru directorii executivi ai societatilor comerciale Art. 152 din Legea nr. 31/1990 Art. 2 alin. 1 lit. a) Cod procedura civila Art. 37 alin. (3) din Legea nr.304/2004

Decizie 1381/R-CM din 13.10.2009


SECTIA CIVILA, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE

CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE

1. Competenta de solutionare a cauzei pentru directorii executivi ai societatilor comerciale

Art. 152 din Legea nr. 31/1990

Art. 2 alin. 1 lit. a) Cod procedura civila

Art. 37 alin. (3) din Legea nr.304/2004

Înca din perioada în care se pretinde ca au fost îndeplinite operatiunile cauzatoare de prejudicii,

 Legea

nr.31/1990

reclamanta, nu pot încheia cu aceasta contracte de munca.

Din interpretarea sistematica a prevederilor legale mai sus mentionate rezulta ca directorii executivi ai

societatilor comerciale raspund fata de acestea

ca si administratorii societatii pentru neîndeplinirea atributiilor potrivit dispozitiilor referitoare la

mandat si celor speciale din lege, chiar si

atunci când sunt salariati ai acesteia.

Fiind asimilati cu administratorii chiar si în situatia în care sunt salariati ai societatii, directorii

 executivi poarta fata de societate o raspundere

întemeiata pe mandatul comercial, nu o raspundere patrimoniala în întelesul Codului muncii – cu privire la

 daunele produse societatii comerciale din vina

si în legatura cu munca lor.

Data fiind cauza pretentiilor formulate prin cererea de chemare în judecata, natura litigiului este comerciala,

 competenta de solutionare a acestuia fiind

 cea reglementata de art. 2 alin. 1 lit. a) Cod procedura civila, fata de valoarea obiectului.

Cum însa prin norme de organizare judecatoreasca – art. 37 alin. (3) din Legea nr.304/2004 privind organizarea

judiciara, republicata – s-a prevazut

preluarea de catre tribunalele specializate a cauzelor de competenta tribunalului în domeniile în care se

înfiinteaza, curtea constata ca prin încalcarea

 normelor mentionate privitoare la compunerea instantei, litigiul a fost solutionat de Sectia Civila a

 Tribunalului Arges, si nu de tribunalul specializat

 – Tribunalul Comercial Arges.

(Decizia civila nr.1381/R-CM din 13 octombrie 2009)