Actiune vizând obligarea baroului la primirea în profesia de avocat cu scutire de examen. Lipsa dovezii de exercitare a profesiei de consilier juridic cel putin 10 ani. Inadmisibilitate
Nu poate fi considerata vechime în profesia de avocat, perioada în care reclamantul a functionat ca decan al Baroului Constitutional Bacau, structura interzisa expres de art. 1 alin. 3 din Legea nr. 51/1995 privind exercitarea profesiei de avocat si detinând în paralel functia de consilier juridic la societatea la care unic actionar era tatal sau, situata în judetul Neamt, functie incompatibila cu cea de avocat, conform art. 10 din Legea nr. 514/2003 privind exercitarea profesiei de consilier juridic.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995 art. 1 alin. 3, art. 16; Legea nr. 514/2003, art. 10.
Decizia civila nr. 57/20.02.2012
Curtea de Apel Iași
Actiune vizând obligarea baroului la primirea în profesia de avocat cu scutire de examen. Lipsa dovezii de exercitare a profesiei de consilier juridic cel putin 10 ani. Inadmisibilitate
Tribunalul București
Cauză de nepedepsire. Aplicarea legii penale în timp. Modificicări legislative apărute între data închiderii dezbaterilor şi data pronunţării hotărârii
Curtea de Apel Pitești
La data de 04.11.2011, a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Piteşti plângerea formulată de SC N.C.S.SRL împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr.22160/5319/C3 din 24.10.2011.
Judecătoria Caransebeș
Plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului prev. de art. 278 ind. 1 Cod procedură penală
Judecătoria Făurei
Nulitatea procesului-verbal de constatare a contravenţiilor în situaţia aplicării unei singure sancţiuni pentru săvârşirea a două contravenţii. Posibilitatea instanţei de a micşora suma inclusă în cheltuielile de judecată cu titlu de onorariu avocaţial.