5. Obligativitatea eliberării adeverinţei de venit privind
actualizarea pensiei de serviciu pentru emiterea deciziei de
pensionare de către Casa Judeţeană de Pensii.
Actualizarea pensiei de serviciu a magistraţilor se face în
conformitate cu H.G. nr.1275/2005
privind Normele Metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr.
303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată.
Din interpretarea textelor legale în materie, rezultă că actualizarea
pensiilor de serviciu se face după o anumită procedură, cu
respectarea unui traseu instituţional pe care trebuie să-l urmeze
adeverinţele de venit, cât şi faptul că această actualizare nu poate
opera în lipsa adeverinţei transmisă de una dintre instituţiile
menţionate în art.18 din Normele Metodologice de aplicare a
prevederilor Legii nr.303/2004.
În aceste condiţii, de vreme ce în speţă această adeverinţă nu a fost
încă emisă de Tribunalul Vâlcea, recurenta Casa Judeţeană de Pensii
Vâlcea nu poate fi obligată să emită o nouă decizie de pensionare,
astfel că acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă
este prematur introdusă.
Numai după emiterea adeverinţei privind drepturile salariale ale
contestatorului, incluzând şi sporurile solicitate prin contestaţie,
către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, aşa cum s-a dispus prin
hotărârea atacată, aceasta din urmă trebuie să procedeze la
actualizarea pensiei de serviciu.
(Decizia civilă nr.1208/R-CM din 26 iunie 2009)
Curtea de Apel Pitești
Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei. Respectarea principiului proporţionalităţii. Art.72 Cod penal
Judecătoria Fetești
Act administrativ. Plangere contraventionala. Persoana in sarcina careia poate fi retinuta contraventia in caz de lichidare a societatii
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Curtea de Apel Pitești
Contencios fiscal. Condiţii pentru restituirea sumelor achitate cu titlu de obligaţii fiscale. Impozit pe salariu pentru activităţi desfăşurate în folosul unei societăţi comerciale slovace
Curtea de Apel Pitești
Prin actiunea înregistrata la data de 6.02.2008, reclamantii M.C. s.a. au chemat în judecata pe pârâtii Tribunalul Vâlcea, Curtea de Apel Pitesti si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii pentru ca, prin hotarârea care se va pronunt...