Referitor la cercetarea prealabil?, Curtea constat? c? intimatul-contestator a fost invitat de angajator la Serviciul Personal în vederea efectu?rii cercet?rii prealabile ?i acesta a refuzat s? fac? vreo declara?ie cu privire la acele fapte re?inute în sarcina sa.
Refuzul de a da not? explicativ? conduce la culpa contestatorului, care a refuzat s? dea vreo explica?ie, astfel c? tribunalul trebuia s? judece cauza pe fond ?i nu pe excep?ie, întrucât nu se poate re?ine neefectuarea cercet?rii prealabile din culpa societii angajatoare, ci din culpa intimatului, pentru motivele sus-citate.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. ACHIZITIE PUBLICA NERESPECTAREA CERINTEI IMPUSE ÎN CAIETUL DE SARCINI
Tribunalul Iași
Corupţie (Legea nr. 78/2000); fals în înscrisuri sub semnătură privată; complicitate
Tribunalul Brașov
Contestatie la tabelul definitiv de creante
Tribunalul Brașov
Societati comerciale
Curtea de Apel București
Recurs. Acţiune în contencios fiscal – în anularea deciziei privind înregistrarea din oficiu în scop de TVA, a codului de înregistrare în scop de TVA şi a certificatului de înregistrare în scop de TVA