Permis de conducere obţinut în străinătate. Încadrarea juridică a faptei comise pe teritoriul României constând în conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul în cazul în care permisul fusese anterior anulat

Prin sentinţa penală nr. 98 din 07 februarie 2011 a Judecătoriei Rădăuţi s-a respins cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art.86 al.1 din O.U.G. 195/2001, în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană a cărui permis de conducere i-a fost retras sau anulat, prev. de art.86 al.2 din OUG 195/2002.

A fost condamnat inculpatul I.V., la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art.86 al.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.74, 76 lit. d Cod penal.

În temeiul art.83 al.1 Cod penal, s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.802/17 noiembrie 2008 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr.51/16.02.2009 a Tribunalului Suceava, inculpatul urmând a executa şi această pedeapsă (în total va executa 1 an şi 4 luni închisoare).

S-a interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art.64 al.1, teza a II-a şi lit.b Cod penal.

Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că inculpatul IV, la data de 25 aprilie 2009, în timp ce conducea pe raza oraşului Vicovu de Sus autoturismul cu număr de înmatriculare SV-05-NDA, a fost oprit pentru control de către un echipaj din cadrul Sectorului Poliţiei de frontieră Vicov.

Fiindu-i solicitate documentele personale şi ale autoturismului, inculpatul a declarat, referitor la permisul de conducere, că îl are la domiciliu. După câteva minute, acesta a revenit asupra celor declarate, precizând că nu posedă permis de conducere românesc, întrucât în anul 2007 a produs un accident de circulaţie în care o persoană a decedat, dar că deţine un permis de conducere eliberat de autorităţile din Irlanda, pe care nu îl are asupra sa.

Potrivit adresei nr.64719 din data de 22.05.2009 emisă de SPCRPCIV Suceava inculpatul nu figurează în evidenţele acestei instituţii ca fiind posesor de permis de conducere.

Prin sentinţa penală nr.769/9.11.2009, Judecătoria Rădăuţi a dispus condamnarea inculpatului la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev.de art.86 al.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.74, 76 lit.d Cod penal, în temeiul art.83 al.1 Cod penal, a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.802/17 noiembrie 2008 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr.51/16.02.2009 a Tribunalului Suceava, inculpatul urmând a executa, în total, 1 an şi 4 luni închisoare.

Prin decizia penală nr.68/8.03.2010, Tribunalul Suceava a admis apelul declarat de inculpat, a desfiinţat sentinţa penală mai sus menţionată şi a trimis cauza spre rejudecare primei instanţe, pentru legala citare a inculpatului şi administrarea probelor pe care acesta eventual le va solicita.

Inculpatul, prin avocat, a solicitat schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu, anume din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev.de art.86 al.1 din O.U.G. 195/2001, în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană a cărui permis de conducere i-a fost retras sau anulat, prev.de art.86 al.2 din OUG 195/2002, cu motivarea că autorităţile irlandeze ar fi eliberat pe numele său un permis de conducere, însă, din adresa comunicată la data de 18.01.2011 de Inspectoratul General al Poliţiei Române – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, emisă în baza răspunsului furnizat de către Ambasada României la Dublin – Biroul Ataşatului de Afaceri Interne din data de 17.01.2011, rezultă că inculpatul nu figurează ca deţinător de permis de conducere emis de autorităţile irlandeze, drept pentru care, în temeiul art.334 Cod procedură civilă, instanţa de fond a respins cererea.

Împotriva sentinţei nr. 98 din 07.02.2011 a Judecătoriei Rădăuţi a declarat recurs inculpatul IV, care a solicitat în principal schimbarea încadrării juridice din art. 86 alin. 1 în art. 86 alin. 2 al OUG 195/2002, deoarece a condus autovehiculul pe drumurile publice după ce permisul i-a fost retras sau anulat. Ţinând cont că acesta a condus pe un drum mai puţin important, că şi-a recunoscut vinovăţia, s-a solicitat achitarea, în baza art. 181 Cod penal raportat la art. 10 lit. b1 Cod procedură penală.

Prin decizia penală nr. 474 din data de 11 mai 2011 a Curţii de Apel Suceava, s-a admis recursul declarat de inculpat, s-a casat în parte sentinţa penală şi, în rejudecare, s-au înlăturat din sentinţa penală dispoziţiile de respingere a cererii de schimbare a încadrării juridice şi de executare de către acesta a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare.

A fost condamnat inculpatul I.V. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost retras sau anulat prev. de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 rap. la art.320/1 Cod procedură penală, art.13 Cod penal, cu apl.art.74, 76 alin.1 lit. e Cod penal prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, la pedeapsa de 1(una) lună închisoare (în loc de 4 luni închisoare).

În temeiul art.83 Cod penal s-a dispus ca inculpatul să execute alături de pedeapsa aplicată prin prezenta şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală  nr. 802/17.11.2008 a Judecătoriei Rădăuţi.

Pentru a decide astfel, a reţinut curtea, printre altele, că ”potrivit art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, constituie infracţiune conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Alineatul 2 al aceluiaşi articol sancţionează conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis este necorespunzător sau al cărei permis i-a fost retras sau anulat.

După cum se observă, legiuitorul, prin cele 2 aliniate, face distincţie între conducerea de către o persoană ce nu a posedat deloc permis de conducere şi persoana care conduce dar al cărei permis de conducere a fost retras sau anulat.

Deşi din lucrările dosarului reiese că autorităţile irlandeze, la solicitarea  instanţei de fond, au răspuns că inculpatul „nu figurează ca deţinător de permis de conducere emis de autorităţile irlandeze” (f. 49 dosar fond), Curtea consideră că acest răspuns este incomplet şi că se referă la faptul că la momentul comunicării răspunsului inculpatul nu figura ca deţinător de permis de conducere valabil. În susţinerea acestei concluzii este înscrisul de la f. 28 dosar fond, tradus din limba engleză şi legalizat la notar public, din care rezultă în mod clar că la data de 21.02.2007 Primăria din Dublin a eliberat inculpatului permis de conducere categoria  B. Că este aşa o demonstrează şi conţinutul sentinţei penale  nr. 802/2008 a Judecătoriei Rădăuţi, unde în urma comiterii unui accident, inculpatul a fost condamnat doar pentru ucidere din culpă, nu şi pentru conducere fără permis.

Drept consecinţă, încadrarea juridică a faptei comise de inculpatul IV este cea prevăzută de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002, sens în care se va proceda.”

Domenii speta

Spete similare