Neexercitarea oricărei căi de atac în termenul prevăzut de lege atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei.
Decizia civilă nr. 16/A din 09.02.2011 a Curţii de Apel Galaţi
Reclamanţii N.E., P.M. şi P.G. au declarat apel împotriva sentinţei civile nr. 1934/07.10.2010 pronunţată de Tribunalul Galaţi şi comunicată acestora la data de 15 octombrie 2010, peste termenul legal prevăzut de art. 284 alin. (1) Cod procedură civilă.
Ulterior invocării excepţiei tardivităţii apelului, acesta fiind declarat la data de 03 noiembrie 2010, reclamanta N.E. formulează cerere de repunere în termen, invocând vârsta înaintată şi starea de boală drept împrejurări mai presus de voinţa sa care au împiedicat-o să respecte termenul de 15 zile prevăzut de lege.
Curtea respinge cererea de repunere în termenul de declarare a apelului reţinând că, potrivit art. 103 alin. 1 Cod procedură civilă reclamanta nu a făcut dovada împiedicării printr-o împrejurare mai presus de voinţa sa.
Faptul că este o persoană în vârstă şi i s-a recomandat repaus la pat în intervalul 18 octombrie – 1 noiembrie 2010 nu poate constitui o împrejurare mai presus de voinţa sa care să o fi împiedicat să respecte termenul procedural.
În plus, apelul a fost declarat de toţi cei 3 reclamanţi, dar cererea de repunere în termen a fost formulată doar de apelanta aflată în pretinsa împrejurare mai presus de voinţa sa.
Drept urmare, respingând cererea de repunere în termenul de declarare a apelului, Curtea a respins ca tardiv apelul declarat. (Red. V.M.S.)
Curtea de Apel Târgu Mureș
Insuficienţa motivării în fapt şi în drept, nu permite instanţei de control judiciar să analizeze raţionamentul primei instanţe
Tribunalul Prahova
Termenul si solutionarea caii de atac exercitate de mostenitorii uneia dintre partile principale ce era decedata la momentul sesizarii instantei, mostenitori care nu au participat la judecata in primul ciclu procesual
Curtea de Apel Craiova
Momentul începerii executării pedepsei în cazul arestării condamnatului într-o ţară membră a Uniunii Europene în baza unui mandat european de arestare emis de autorităţile române.
Curtea de Apel București
Recurs. Vatamarea corporala din culpa (art. 184 Cod penal)
Curtea de Apel București
Art.504 Cod procedura penala - Criterii de apreciere a prejudiciului moral. Caracterul nelegal al privarii de libertate nu se raporteaza numai la dispozitiile art.143 si 148 teza I Cod procedura penala, ci si în cazul terminarii procesului penal pri...