Restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie pe teritoriul unui stat european

Decizie 87/A din 08.06.2010


Restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie pe teritoriul unui stat european.

Prin sentinţa civilă nr. 196 din 4 februarie 2010 a Tribunalului Mureş, s-a admis acţiunea formulată de petenta Direcţia Generală de Paşapoarte, în contradictoriu cu intimatul M.R.Ş. dispunându-se restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie a intimatului în Elveţia pe perioada 15 ianuarie 2010 – 15 ianuarie 2012.

Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut că pârâtul la data de 17 noiembrie 2009 a fost arestat de către autorităţile  elveţiene pentru cerşetorie şi returnat în ţară, în cauză fiind aplicabile  prevederile art. 38 lit. a din Legea nr. 248/2005.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel în termen legal Direcţia Generală de Paşapoarte din M.A.I., solicitând admiterea apelului, schimbarea sentinţei civile atacate şi a se dispune  restrângerea exercitării dreptului pârâtului la libera circulaţie pe teritoriul Elveţiei de la data pronunţării sentinţei, respectiv  de la 4 februarie 2010.

În motivarea cererii s-a arătat că termenul de restrângere trebuie să curgă nu de la data investirii instanţei ci de la data pronunţării hotărârii, întrucât măsura are caracter judiciar conform art. 39 din Legea nr. 248/2005 şi momentul de la care devine eficientă este acela al pronunţării hotărârii.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că apelul declarat este fondat, în sensul  celor ce urmează:

Faţă de împrejurarea că pârâtul M.R.Ş. a fost returnat în ţară din Elveţia pentru cerşetorie, în mod corect s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 38 lit. a din Legea nr. 248/2005, de către prima instanţă.

Aşa cum a susţinut şi apelanta, măsura se dispune de instanţa de judecată în baza art. 39 din Legea nr. 248/2005, are caracter judiciar şi momentul de la care devine  eficientă este acela al pronunţării hotărârii, întrucât  potrivit art. 39 din actul normativ mai sus arătat, exercitarea căilor de atac nu suspendă executarea hotărârii instanţei.

Faţă de cele ce preced, ţinând seama şi de prevederile art. 296 Cod procedură civilă, urmează să admită apelul formulat, se va schimba hotărârea atacată şi se va restrânge exerciţiul dreptului pârâtului la liberă circulaţie pe teritoriul Elveţiei, începând cu data de 4 februarie 2010 şi până la 4 februarie 2012.

Domenii speta