Potrivit art. 378 alin. 11 Cod procedură penală, cu ocazia judecării apelului, instanţa este obligată să procedeze la ascultarea inculpatului prezent, atunci când acesta nu a fost ascultat la instanţa de fond, precum şi atunci când instanţa de fond nu a pronunţat împotriva inculpatului o hotărâre de condamnare.
Prin sentinţa penală nr. 705/19.12.2006 a Judecătoriei Adjud, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a în ref. la art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, inculpaţii I. I., M. M. şi S. I. au fost achitaţi pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal.
În baza art. 181 alin. 3 şi art. 91 lit. c Cod penal a fost sancţionat fiecare inculpat cu câte 500 lei amendă cu caracter administrativ.
Prin decizia penală nr. 141/18.04.2007 a Tribunalului Vrancea apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud a fost admis.
S-a desfiinţat sentinţa penală nr. 705/18.04.2006 a Judecătoriei Adjud şi, în rejudecare au fost condamnaţi inculpaţii I. I., M. M. şi S. I. la câte o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal.
Împotriva deciziei penale nr. 141/18.04.2007 a Tribunalului Vrancea au declarat recurs, în termen legal, inculpaţii I. I., M. M.a şi S. I., criticând-o pe motive de nelegalitate şi netemeinicie.
În motivarea recursurilor au susţinut că faptele săvârşite nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni şi că pedepsele aplicate sunt prea mari.
Prin decizia penală nr. 126/R/12.10.2007 a Curţii de Apel Galaţi, recursurile declarate de inculpaţii I. I., M. M. şi S. I. au fost admise. S-a casat decizia penală nr. 141/18.04.2007 a Tribunalului Vrancea şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceiaşi instanţă.
În cauză au fost încălcate dispoziţiile art. . 378 alin. 11 Cod procedură penală deoarece instanţa de apel a dispus direct în apel condamnarea inculpaţilor, fără să-i audieze, deşi la judecarea cauzei în fond au fost achitaţi şi au fost prezenţi la judecarea apelului.
Curtea de Apel Bacău
Nerespectarea principiilor ce guvernează procesul penal; Dreptul la un proces echitabil; Încălcarea dreptului la apărare - Trimiterea cauzei spre rejudecare.
Curtea de Apel Ploiești
Contestaţie în anulare specială. Noţiunea de „greşeală materială” în sensul art. 318 teza I Cod procedură civilă
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL PENAL. Contestaţie în anulare formulată împotriva dispoziţiilor prin care s-a soluţionat latura civilă a unei cauze penale. Competenţa funcţională. Admisibilitate în principiu
Curtea de Apel București
Refuzul de a se supune recoltării celei de a doua probe de sânge, necesară pentru determinarea alcoolemiei. Încadrare juridică.
Curtea de Apel Craiova
Hotărârea pronunţată în condiţiile art. 297 Cod procedură civilă ce nu finalizează judecata de fond, finalizarea acesteia urmând să aibă loc prin pronunţarea asupra acţiunii supusă judecăţii de fond.