Liberare conditionata

Sentinţă penală 378 din 11.03.2016


INSTANŢA

Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr. ………, petentul condamnat ………. CNP: ….., fiul lui ……. şi ………, născut la data de ………., în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, a solicitat liberarea condiţionată.

La data de …….. Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……….., CNP: ……, fiul lui ……… şi ………, născut la data de ………., în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, fiind întrunite condiţiile prevăzute de art.59 Cod Penal, propunere ataşată la prezentul dosar.

Examinând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că prin sentinţa penală nr. …………. a Judecătoriei Măcin petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.

În ceea ce priveşte dispoziţiile din legile penale succesive privind condiţiile de acordare a liberării condiţionate, instanţa, raportat la art.15 alin. (2) din reglementarea constituţională, reţine că normele instituite de Codul penal din 1969 sunt mai favorabile condamnatului, context în care acestea vor fi avute în vedere cu ocazia analizei îndeplinirii condiţiilor necesare de liberare.

Potrivit dispoziţiilor art. 59 alin. 1 din C.pen.: „ După ce a executat cel puţin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depăşeşte 10 ani sau cel puţin trei pătrimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat şi dă dovezi temeinice de îndreptare, ţinându-se seama şi de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiţionat înainte de executarea în întregime a pedepsei.”

Prin urmare, pentru a putea beneficia de liberare condiţionată, condamnatul trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiţii:

-(1)să execute fracţia de pedeapsă;

-(2)să fie stăruitor în muncă;

-(3) să fie disciplinat şi

-(4) să dea dovezi temeinice de îndreptare.

Condamnatul a început executarea pedepsei la 12.09.2013, urmând ca aceasta să expire la data de 11.09.2017, adică 1461 zile.

Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiţionate, condamnatul trebuie să execute  2/3 din pedeapsă, respectiv 974 zile.

De la data de 12.09.2013 până la 03.03.2016 condamnatul  a executat 904 zile, arest preventiv 0 zile, la care se adaugă ca executate ca urmare a muncii prestate 73 zile, totalizând 977 zile.

Prin urmare, se constată că prima cerinţă prev. de art.59 cod pen., respectiv cea referitoare la fracţia de pedeapsă, este îndeplinită.

Petentul se află la prima analiză în comisia de liberări condiţionate.

Pe perioada executării pedepsei petentul a avut o comportare corespunzătoare, s-a încadrat în programul ordonat al locului de deţinere, nu s-a semnalat cu abateri disciplinare, a fost folosit la muncă, a fost  recompensat  de 8 ori cu suplimentarea drepturilor la pachet şi vizită.

Execută pedeapsa  în regim deschis.

Potrivit dispoziţiilor art. 59 alin. 1 din C.pen.: „ După ce a executat cel puţin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depăşeşte 10 ani sau cel puţin trei pătrimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat şi dă dovezi temeinice de îndreptare, ţinându-se seama şi de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiţionat înainte de executarea în întregime a pedepsei.”

Având în vedere situaţia expusă, faptul că în cadrul Penitenciarului Tulcea comisia a considerat, cu unanimitate de voturi, că deţinutul poate fi liberat condiţionat, la care se adăugă şi faptul că pe perioada executării pedepsei a avut un comportament corespunzător, s-a încadrat în programul ordonat al locului de deţinere, nu s-a semnalat cu abateri disciplinare, a manifestat interes în raport cu activităţile lucrative şi socio-educative şi a fost recompensat, instanţa constată cererea şi propunerea întemeiate, urmând a le admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.

În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat ………

Domenii speta