Traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ARGEŞ

SECŢIA PENALĂ

SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 423

Şedinţa publică de la 07 Mai 2013

Obiectul cauzei:traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)

INSTANŢA

Deliberând constată:

Prin rechizitoriul nr. 24D/P/2013  din 15.03.2013, al Parchetului de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT Serviciul Teritorial Piteşti, s-a dispus  trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv a inculpatului U.N.C. pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.2 alin.2 din Lg.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal cu aplic. art.16 din Legea 143/2000 şi art.37 lit. b Cod penal.

În esenţă, actul de sesizare a instanţei a reţinut că  în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale,  prin intermediul  învinuitului S.C.R. ,  pentru care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală,  inculpatul U.N.C. a vândut investigatorului sub acoperire şi colaboratorului acestuia, desemnaţi în cauză, la data de 18.02.2013,  cantitatea de 0,92 grame heroină, echivalentul a 6 doze la preţul de 100 lei/doză, iar la data de 20.02.2013,  cantitatea de  0,93 grame heroină contra sumei de 600 lei.

Inculpatul U.N.C. este recidivist, deoarece prin sentinţa penală nr. 222/27.03.2001 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin  decizia penală nr. 1108/05.03.2003 a Curţii Supreme de Justiţie a fost condamnat la 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, aflându-se în starea de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b Cod pr.penală.

De asemenea, inculpatul a recunoscut şi regretat fapta şi a solicitat ca judecata să se facă în temeiul disp.art.3201  Cod pr.penală, în baza probelor administrate la urmărirea penală.

Din actele şi lucrările dosarului:  denunţul formulat de numiţii F.I. şi V.R.I., procesele verbale întocmite de investigatorul sub acoperire desemnat în cauză,  rapoartele de constatare tehnico-ştiinţifice, declaraţia şi  cazierul  inculpatului, precum şi denunţul formulat de acesta împotriva  numiţilor T.A. şi C.C.M. ,  declaraţiile martorilor … , declaraţia învinuitului S.C.R. , tribunalul reţine următoarele:

La data de 18.02.2013, investigatorul sub acoperire ... şi colaboratorul acestuia ..., s-au deplasat la domiciliul inculpatului U.N.C. , unde au fost întâmpinaţi de către învinuitul S.C.R. ,  iar după un control corporal amănunţit asupra acestora , inculpatul le-a vândut 6 doze de heroină în schimbul sumei de 600 lei.

Conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică , cele 6 doze sunt constituite din 0,92 grame pulbere care conţine heroină, drog de mare risc.

După efectuarea analizelor de laborator au rămas 0,78 grame, care conţin heroină, iar această cantitate a fost introdusă în Camera de corpuri delicte a IGPR.

La data de 20.02.2013,  investigatorul sub acoperire şi colaboratorul acestuia  au mers din nou la domiciliul inculpatului, unde au fost întâmpinaţi de învinuitul S.C.R. , iar după ce au intrat în imobil,  au cumpărat o doză mare de heroină de la inculpat, pentru care i-au plătit suma de 600 lei.

Conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică, doza cumpărată conţine 0,93 grame pulbere heroină, iar după efectuarea analizelor de laborator au rămas 0,86 grame pulbere care conţine heroină, drog de mare risc, care a fost introdus în Camera de corpuri delicte a IGPR.

În drept,  fapta inculpatului U.N.C., care în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale,  prin intermediul  învinuitului S.C.R.,  pentru care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală,  a vândut investigatorului sub acoperire şi colaboratorului acestuia, desemnaţi în cauză, la data de 18.02.2013,  cantitatea de 0,92 grame heroină, echivalentul a 6 doze la preţul de 100 lei/doză, iar la data de 20.02.2013,  cantitatea de  0,93 grame heroină contra sumei de 600 lei, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii  de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. şi ped. de art.2 alin.2 din Lg.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal cu aplic. art.16 din Legea 143/2000 cu aplic. art.37 lit. b Cod penal, în cauză fiind aplicabile şi disp.art.3201 alin.1 şi 7 Cod pr.penală.

Urmează astfel ca tribunalul să  dispună condamnarea inculpatului , iar la individualizarea pedepsei să aibă în vedere criteriile generale prev.de art.72 Cod penal, respectiv natura şi gravitatea faptei săvârşite, caracterul continuat al acesteia,  modalitatea de săvârşire a infracţiunii şi urmările produse, precum şi elementele ce caracterizează persoana inculpatului , respectiv atitudinea acestuia , constând în faptul că a recunoscut şi regretat fapta şi starea de recidivă postexecutorie. Se vor avea în vedere de asemenea, limitele de pedeapsă prev.de  art.3201 alin.7 Cod pr.penală, ca urmare a aplicării în cauză a disp.art.3201 alin.1 Cod pr.penală.

Se apreciază că scopul pedepsei prev.de art.52 Cod penal poate fi atins prin condamnarea inculpatului la 4 ani închisoare în condiţii de detenţie şi la 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p..

In baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p.va  interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p.

In baza disp. art. 350 alin. 1 C.p.p va  menţine starea de arest a inculpatului, deoarece în cauză se menţin motivele avute în vedere la luarea acestei măsuri, respectiv inculpatul a săvârşit o infracţiune pedepsită cu închisoarea mai mare de 4 ani şi există probe că lăsarea în libertate a acestuia prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.

Pericolul concret pentru ordinea publică rezultă din natura şi gravitatea faptei săvârşite de inculpat şi din urmările produse ca urmare a vânzării  de droguri de mare risc.

In baza disp. art. 357 C.p.p. şi art. 88 C.p. va deduce perioada de reţinere şi arest preventiv începând cu data de 21.02.2013, la zi.

In baza disp. art. 118 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 va dispune confiscarea următoarelor cantităţi de droguri, rămase după efectuarea analizelor de laborator şi  aflate la Camera de Corpuri Delicte a IGPR – Direcţia cazier judiciar şi evidenţă operativă : ….

In baza disp. art. 118 alin. 4 C.p va  confisca de la inculpat suma de 1.200 lei.

In baza disp. art. 191 C.p.p. va obliga inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Condamnă pe inculpatul U.N.C. ,  …, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 37 lit. b C.p.  şi art. 320/1 alin. 1 şi 7 C.p.p. la 4 ani închisoare în cond. art. 57 C.p. şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p.

In baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p.

In baza disp. art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului.

In baza disp. art. 357 C.p.p. şi art. 88 C.p. deduce perioada de reţinere şi arest preventiv începând cu data de 21.02.2013, la zi.

In baza disp. art. 118 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea următoarelor cantităţi de droguri, rămase după efectuarea analizelor de laborator şi  aflate la Camera de Corpuri Delicte a IGPR – Direcţia cazier judiciar şi evidenţă operativă: … .

In baza disp. art. 118 alin. 4 C.p. confiscă de la inculpat suma de 1.200 lei.

In baza disp. art. 191 C.p.p. obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu  apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică de la  07 mai 2013, la Tribunalul Argeş Secţia penală.

Domenii speta

Spete similare